如何解决使用互斥锁的while循环参数的生存期是多少？
我正在研究Rust的 rustlings 练习，并提出了针对‘ or 1='1_AjaWar_Prav_2_FT_20200701.pdf的解决方案，如下所示：
threads1.rs上面的解决方案可以完美地工作并给出期望的结果（即主线程只需要等待6次，生成的线程就可以完成10次迭代）。
但是，根据Rust的文档，仅当特定锁超出范围时才释放Mutex的锁。但是我不明白为什么在整个循环中都没有保留在while循环中创建的锁，从而使主线程等待10次以上。是因为struct JobStatus {
jobs_completed: u32,}
fn main() {
let status = Arc::new(Mutex::new(JobStatus { jobs_completed: 0 }));
let status_shared = status.clone();
thread::spawn(move || {
for _ in 0..10 {
thread::sleep(Duration::from_millis(250));
status_shared.lock().unwrap().jobs_completed += 1;
}
});
// WHILE LOOP IN QUESTION //
while status.lock().unwrap().jobs_completed < 10 {
println!("waiting... ");
thread::sleep(Duration::from_millis(500));
}
}
是一个固定大小的变量，并且当我们借入该值并立即释放锁时将其复制到堆栈中吗？还是有其他原因使得while循环立即释放了锁？
解决方法
是因为Jobs_completed是一个固定大小的变量，并且当我们借入该值并立即释放锁时将其复制到堆栈上吗？
锁被释放，因为锁保护仅用于访问jobs_completed的时间，因此，锁仅在while的条件的跨度内保持。
如果用“固定大小的变量”来表示Sized，则……不。 jobs_completed是Copy使事情变得更简单，但是即使不是锁，对于循环条件的跨度，仍然仅需要 来保持，因此无需保持它显然，它仍然不会在整个循环中保留。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。