printf完成后，如何让程序以0退出？

如何解决printf完成后，如何让程序以0退出？

这个小程序只打印出用shell编写的2个argv。

.global main

main:
    ldr r2,[r1,#8]
    ldr r1,#4]
    ldr r0,=message_format
    bl  printf
    mov r0,#0

message_format:
    .asciz "argv: %s %s\n"

我希望它以0码退出，所以我将＃0放入r0，但是：

root@kali-pi:~/Desktop/arm_test# ./arggggg 1 2
argv: 1 2
Segmentation fault
root@kali-pi:~/Desktop/arm_test# echo $?
139

我该如何解决？

解决方法

我该如何解决？

汇编程序没有“ end”：

由于计算机的内存通常比汇编程序要长，因此汇编程序后会有一些数据。而且因为CPU不会在数据和代码之间进行区分，所以它将会将汇编程序之后的字节解释为代码。

示例：

假设您的程序包含字节1、2、3和4后，您具有Thumb代码和RAM。然后，CPU将您的程序解释为：

ldr r2,[r1,#8]
ldr r1,#4]
ldr r0,=message_format
bl  printf
mov r0,#0
lsls r1,r0,#8
lsls r3,#16
...

CPU将一直运行，直到找到某些指示错误的指令为止。

其他用户已经在评论中写了两种可能性：

1）明确使用exit（）函数或类似功能

您可以调用exit()函数以立即退出程序。

这就像调用printf()函数一样。

2）从main（）函数返回

您可以使用bx lr从main()函数返回。

不幸的是，printf()函数将覆盖lr的值，因此简单的bx lr会导致无限循环。

在调用lr之前，您必须保存printf()寄存器，以后再恢复。

示例：

push {lr}
ldr r2,#0
pop {lr}
bx lr

如果您正在编译Thumb代码，则pop {lr}将不起作用。改用pop {r1}和bx r1。

如果您确定main()函数和调用main()函数的函数都是相同的代码类型（ARM或Thumb），那么最后也只能使用一条指令：pop {pc}。

在仅支持Thumb代码的Cortex M CPU上工作或在不支持Thumb的旧ARM CPU上工作时就是这种情况。