在我们编译程序时，头文件是否每次都执行？

当我们在程序中添加头文件时，主要目的是我们必须使用它们的函数，并且要使用任何函数，这是编译器的工作，以澄清它没有任何错误。。因此，当我们编译程序时，编译器是否执行所有包含在头文件中的函数？

将头文件视为蓝图，以及有关如何使用各种数据结构和功能的说明。没有这些声明，编译器将不知道如何正确编写函数调用，或者给定结构的内存布局是什么。

这些与实现分开，因为这些定义通常在需要使用它们的不同源文件之间共享。

它们不是机器指令意义上的“指令”，它们不执行任何代码。 C与脚本语言不同，C语言在编译阶段执行实际代码。相反，编译器将代码转换为可执行文件，除非执行该可执行文件，否则实际上不会执行任何操作，而只是一个文件。

头文件是设计和实现诸如C之类的语言时计算机数量有限的结果。 C语言是在1970年代初开发的，当时，诸如PDP-11之类的非常昂贵的计算机总共有大约4MB的内存，并且经常在多个用户之间共享。

如今，Rust和Swift等语言已不再需要头文件。他们只是解析源并根据需要提取声明。这仅是因为计算机的内存增加了数千倍。

当我们将头文件添加到程序中时，主要目的是我们必须使用其功能，并且要使用任何功能编译器的工作来澄清它没有任何错误。

当我们在源文件中#include标头时，主要目的是将标头的内容视作直接出现在源文件中。编译器对结果聚合翻译单元的责任与对#include不执行任何操作的翻译单元的责任相同，包括识别和诊断违反语言约束的情况。

C中头文件的常规用法是提供在其他地方定义的函数和变量的声明，并提供可能有用的类型和宏的定义。 C头文件通常不包含函数或变量定义（与声明相反），因为这很麻烦。

C ++头文件的作用类似于C头文件，但它们通常还包含内联函数定义，尤其是类构造函数，析构函数和成员函数的定义。

但是，除第一段外，所有内容都是常规用法，而不是语言规则。事实证明，使标头包含可重用的声明（和内联函数定义）非常有用，这样我们就不必知道或键入要使用的所有函数和外部对象的所有必需声明，但是我们可以原则上，可以将所需的声明手动写入每个源文件中，而无需更改整个代码的含义。

所以当我们编译我们的程序，编译器是否执行所有写在随附的头文件中？

不，为什么呢？编译器将包含头的源代码编译为可执行程序和库。这不涉及执行正在编译的程序中定义的任何内容，无论它是否在头文件中定义。当生成的程序之一运行时，将执行功能。