如何解决这些网络请求实际上是并发的吗?
我有一个UrlList
只有4个URL,我想使用它们发出4个并发请求。下面的代码是否真正发出了同时启动的4个请求?
我的测试似乎表明确实如此,但是我是否正确地认为实际上实际上将有4个请求同时从URL目标中检索数据,或者只是这样呢?
static void Main(string[] args)
{
var t = Do_TaskWhenAll();
t.Wait();
}
public static async Task Do_TaskWhenAll()
{
var downloadTasksQuery = from url in UrlList select Run(url);
var downloadTasks = downloadTasksQuery.ToArray();
Results = await Task.WhenAll(downloadTasks);
}
public static async Task<string> Run(string url)
{
var client = new WebClient();
AddHeaders(client);
var content = await client.DownloadStringTaskAsync(new Uri(url));
return content;
}
解决方法
正确,当调用ToArray
时,可枚举的downloadTasksQuery
将为每个URL生成一个任务,同时运行您的Web请求。
await Task.WhenAll
确保仅在所有Web请求均已完成时完成任务。
您可以重写代码,以减少繁琐的工作,而实际上却要这样做,就像这样:
public static async Task Do_TaskWhenAll()
{
var downloadTasks = from url in UrlList select Run(url);
Results = await Task.WhenAll(downloadTasks);
}
不需要ToArray
,因为Task.WhenAll
会为您枚举您的枚举。
我建议您使用HttpClient
而不是WebClient
。使用HttpClient
,您不必为每个并发请求创建新的客户端实例,因为它允许您重用同一客户端并发执行多个请求。
简短的回答是:如果您生成多个任务而不必等待每个任务,则它们可以同时运行,只要它们确实是异步的即可。
等待DownloadStringTaskAsync
时,您的Task
方法将返回Run
,从而在等待响应的同时进行下一次迭代。
因此,无需等待第一个HTTP请求完成就可以发送下一个HTTP请求。
顺便说一句,您的方法可以写得更简洁:
public static async Task Do_TaskWhenAll()
{
Results = await Task.WhenAll(UrlList.Select(Run));
}
Task.WhenAll
有一个重载,它接受IEnumerable<Task<TResult>>
返回的UrlList.Select(Run)
。
不,不能保证您的请求将并行执行或立即执行。
Starting a task merely queues it to the thread pool.如果池中的所有线程都被占用,则该任务将必须等待直到线程释放。
在您的情况下,由于池中有相对大量的可用线程,并且您仅对少量项目进行排队,因此池在它们进入时为它们提供服务没有问题。排队的任务越多一次,这种情况发生的可能性就越大。
如果您确实需要并发,则需要了解线程池的大小以及繁忙程度。 The ThreadPool
class will help you to manage this.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。