如何解决使用响应式弹簧数据mongdb和阻塞方法的负面影响/性能影响
我对反应式编程非常陌生,目前正在从事微服务,其中使用spring mvc和使用Spring Data MongoDb进行数据库连接。
我正在查看Spring Data Mongo db文档时,支持反应式存储库,相对模板api等。
因此,如果我选择使用具有阻塞性质的反应性模板和存储库,会有什么弊端吗?
Ex.
reactiveMongoTemplate.add(entity).block()
reactiveMongoTemplate.update(id,entity).block()
使用上述调用与使用阻塞存储库和模板api本身还有显着区别吗?
解决方法
答案取决于您使用的堆栈:Spring WebFlux或Spring Web MVC。
对于 Spring WebFlux ,选择是显而易见的:您必须使用ReactiveMongoTemplate 并从不调用 block
,而是从模板获取它时返回Mono / Flux。
对于 Spring Web MVC ,您可以将常规阻止MongoTemplate和ReactiveMongoTemplate与block
一起使用。尽管在大多数情况下,为简单起见和性能,您应该使用旧的MongoTemplate 。与阻塞式MongoTemplate相比,ReactiveMongoTemplate具有一些开销,因为反应性类型Mono / Flux给内存带来了额外的压力。
我可以想象一个用例,即使在Spring MVC中,ReactiveMongoTemplate也可以提供一些优势:当在一个HTTP请求期间,您必须同时执行多个Mono操作。如果您使用了阻塞MongoTemplate,那么您将需要设置一个线程池并在其中委派查询执行。但是,使用ReactiveMongoTemplate,您可以使用Mono和Flux的许多运算符来完成此任务,而不必担心线程,线程池和扩展问题。
,在传统编程中,您通常拥有正在运行的线程,而在反应式编程中则并非如此。这个“执行的基础单元”(如果需要,可以使用cpu资源)不是您的,而是当前执行任务的“全局”事物,但是可以很快地做其他事情。
因此,当您阻止时,您就对这个“全局执行单元”说“嘿,别做任何事情,等我”。在传统方法中,这是可以的,因为您有一个与当前请求关联的线程,所以其他请求(如果您的系统不是基于Web的则为流)应该与来自相当大的线程池的其他线程一起执行。但是,在反应式系统中,情况并非如此,因为您尝试利用少量的这些“全局执行单元”。
好,因此,如果您阻止了,则整个地方的事件将停止发出并开始缓冲。这可能会导致整个系统无法使用。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。