如何解决为什么传递本地对象来初始化另一个对象很好,但是传递本地对象的引用来初始化另一个对象却没有
我写了以下代码。
#include <iostream>
using namespace std;
class Cat
{
public:
int itsage;
};
Cat myFunction()
{
Cat Frisky;
Frisky.itsage=2;
return Frisky;
}
int main()
{
Cat Mani=myFunction();
cout << Mani.itsage;
cout << endl;
return 0;
}
输出 2
然后我编写了以下代码。
#include <iostream>
using namespace std;
class Cat
{
public:
int itsage;
};
Cat & myFunction()
{
Cat Frisky;
Frisky.itsage=2;
return Frisky;
}
int main()
{
Cat Mani=myFunction();
cout << Mani.itsage;
cout << endl;
return 0;
}
编译后,我收到reference to local variable 'Frisky' returned
的警告,但没有得到任何输出。
我很困惑为什么第一个代码起作用而第二个却不起作用。具体来说,我有以下两个问题:
问题1 :这是第一个代码的工作方式吗?
第1步:创建了Frisky
。
第2步:执行语句return Frisky
,该语句返回Frisky
,并且Mani
在main
中进行了初始化。
第3步:myFunction
结束并立即销毁了Frisky
。但是,由于Mani
已被初始化,因此不会产生任何问题。
步骤4:由于Mani
已用Frisky
初始化,因此Mani.itsage
的输出为2
。
我在这里纠正吗?如果没有,请纠正我。
问题2 ,为什么我认为我的第二个代码应该已经运行。
第1步:创建了Frisky
。
第2步:执行了语句return Frisky
,该语句返回了reference of Frisky
(是Frisky的精确副本)和Mani
在main
中进行了初始化(精确到副本)。
第3步:第3步:myFunction
结束并立即销毁了Frisky
。但是,由于Mani
已被初始化,因此不会产生任何问题。
这就是我的想法。但显然我在某个地方搞砸了。
谢谢。
解决方法
在两个描述的第2步和第3步中您都有误解。
实际订单为:
-
return Frisky
被执行,它返回(变量1)或对(变量2)局部变量的引用。 - 函数结束,并且所有局部变量均被破坏。这不会影响代码1中的返回值。
-
Mani
使用仍存在的(代码1)副本或对不存在的(代码2)Cat
实例的引用进行初始化。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。