如何解决stringint,stringint32和string[] int32均有效,但string[] int无效-这里的原理是什么? 关于字符串x的新警告
(我正在使用Go 1.14.6。)
以下语句将全部输出char a
Println(string(int(97) ) )
Println(string(int32(97) ) )
Println(string([]int32{97} ) )
但是
Println(string([]int{97} ) )
会导致编译错误
cannot convert []int literal (type []int) to type string
这种行为使我感到困惑。如果它处理string(int)
与string(int32)
相同,为什么处理string([]int)
与string([]int32)
不同?
解决方法
rune
是int32
的别名。因此,string([]int32{})
与string([]rune{})
一样有效,它可以将一片符文(类似于string
的字符)转换为string
。这很有用。
int
既不是int32
也不是rune
,因此将[]int
转换为string
应该是不逻辑的,这是模棱两可的,因此不允许语言规范。
将整数转换为string
会得到带有单个rune
的字符串值。 Spec: Conversions:
与字符串类型之间的转换
- 将有符号或无符号整数值转换为字符串类型会产生一个包含整数的UTF-8表示形式的字符串。有效Unicode代码点范围之外的值将转换为
"\uFFFD"
。
这使许多人感到困惑,因为许多人期望转换结果是字符串的(十进制)表示形式。 Go的作者已经意识到了这一点,并已采取措施将其删除,并将其从将来的语言中删除。在Go 1.15中,go vet
已警告进行此类转换。 Go 1.15 release notes: Vet:
关于字符串(x)的新警告
现在,vet工具会警告有关
string(x)
格式的转换,其中x
具有rune
或byte
以外的整数类型。使用Go的经验表明,这种形式的许多转换错误地假设string(x)
的计算结果为整数x的字符串表示形式。实际上,它的结果是一个包含x
值的UTF-8编码的字符串。例如,string(9786)
的计算结果不为字符串"9786"
;它的计算结果为字符串"\xe2\x98\xba"
或"☺"
。正确使用
string(x)
的代码可以重写为string(rune(x))
。或者,在某些情况下,使用合适的字节片utf8.EncodeRune(buf,x)
调用buf
可能是正确的解决方案。其他代码很可能应该使用strconv.Itoa
或fmt.Sprint
。使用
go test
时,默认情况下启用此新的兽医检查。我们正在考虑在以后的Go版本中禁止转换。即,当{类型为{ {1}}是
string(x)
或x
。这样的语言更改不会向后兼容。我们正在将此兽医检查作为尝试更改语言的第一步。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。