Cerrno在Xcode11.6中无法正常工作，但strerror可以正常工作

如何解决Cerrno在Xcode11.6中无法正常工作，但strerror可以正常工作

---

编辑： Strerror似乎起作用。例如，如果errno = ERANGE，则输出“结果太大”。

问题仍然存在，errno不会从0更改。

---

在Xcode中，我一直在尝试使用下面的短代码来测试cerrno和strerror。 Xcode返回

sqrt（-1）= nan

未定义错误：0

代替

sqrt（-1）= -nan

数值论域外，

例如cpp.sh。

为什么会这样？

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>
#include <cerrno>
#include <cstring>

using namespace std;

int main() {

  errno = 0;
  cout << "sqrt(-1) = " << sqrt(-1) << endl;
  cout << strerror(errno) << endl << endl;
       
  return(0); 
}

解决方法

每次在操作后想要检查errno时，都应始终对其进行检查，并可能在设置它们的操作后立即将其存储。。如果您在两次检查之间执行其他功能调用，甚至只是像打印到终端这样简单的操作，则可能是在破坏errno。

errno成为0的一个可能原因是由于它包装在流表达式中，并且不能保证iostream不会间接设置（或取消设置）{{1 }}的实现。

如果您要检查或打印errno原因，则始终希望在打印结果之前先进行存储。例如：

errno

---

编辑：从OP的讨论中，这似乎不是未设置#include <iostream> #include <iomanip> #include <cmath> #include <cerrno> #include <cstring> int main() { errno = 0; // store errno immediately after the computation const auto result = std::sqrt(-1); const auto err = errno; // then print std::cout << "sqrt(-1) = " << result << std::endl; std::cout << std::strerror(err) << std::endl << std::endl; return 0; } 的原因-而是由于math_errhandling being set to 2。出于存档原因，我在此保留此答案，因为出于此处所述的原因，原始帖子中的代码也很容易看到此结果。