如何解决C ;操作员使用情况
虽然我在编写代码,但是C编译器(在我的情况下为GCC)在使用时不会给出错误或警告。操作员反复喜欢
int main()
{
;
;
;
;
return 0;
}
很明显,无需提供任何输入即可实现for循环
for(;;)
{ /* Some implementations */
}
但是当涉及while循环时,编译器会引发错误。
while()
{
}
因此可以解释实际上是什么;运算符在C中执行操作,为什么在将它放在任何位置之前都不会给出错误?
解决方法
由三个分号分隔的带有三个“空”表达式(技术上,第一个是子句)的for
循环有效,因为这些表达式中的每个/任何一个都可以省略。来自this C11 Draft Standard:
6.8.5.3 for语句
1语句
for (
第1条;
表达式2;
表达式3 {{ 1}} 语句
的行为如下...
2两者 clause-1 和 expression-3 可以省略。省略的 expression-2 是 替换为非零常量。
但是,)
语句 not 不允许省略控制表达式(在括号内)。根据同一标准草案(请注意,没有“第2款”):
6.8.5.1 while语句
1控制表达式的求值发生在每次执行循环之前 身体
在您的第一个代码段中重复使用“孤独”分号:每一个都分隔了 null语句。同样,根据相同的标准草案:
6.8.3表达式和null语句
...
3 null语句(仅由分号组成)不执行任何操作。
空语句可用于定义“空”循环体;例如,以下代码使while
变量前进,直到找到数组中的特定元素为止,但是循环本身中没有任何内容:
i
,
;
不是运算符,而是在语言语法中出现在各个位置的标点符号。它可能不会显得随意,而只会出现在正式语法指定的某些地方:
-
作为字符串文字或字符常量内的标点符号。例如:
";"
。 -
在声明或结构声明的末尾。例如:
int a;
。 -
在表达式语句的末尾。示例
a=b;
。
其中包括(6.8.3)空语句(仅由分号组成)不执行任何操作。
-
在
Static_assert
的末尾。示例_Static_assert(foo==bar,"foobar");
。 -
do-while语句的末尾。示例
do(x) while(y) ;
。 -
分隔
for
语句的三个子句。例如:for(int i=0; i<n; i++)
。 -
在跳转语句之后。示例
return 0;
。
for
循环有点特殊,因为它允许这两种形式的语法(6.8.5):
for (
表达式 opt;
表达式 opt;
表达式 opt)
声明for (
声明表达式 opt;
表达式 opt)
声明
其中 opt 表示可选。请注意,声明表达式的末尾将包含一个;
,因此无论您选择哪个版本,它最终都会包含两个。
此外,6.8.5.3指出,第一个和第三个表达式是完全可选的,可以随时将其省略。如果省略第二个表达式,则将其替换为非零常量,从而创建一个永恒的(“永远”)循环。
通常这样的循环写为for(;;) {}
。
您的示例是:
-
4个空语句表达式。
-
永恒的
for(;;)
循环。 -
由于
while
的语法是:while
(
表达式)
声明。表达式不是是可选的。
因此可以解释实际上是什么;运算符在C和 为什么将它放在什么都不放在前面时它不给出错误??
;
不是运算符。它是一个语句 terminator ,并且是for
语句语法的一部分。
;
作为语句终止符可以终止一个空语句。 C允许这样的语句,并指定它们无效。如果在loop-control子句中完成了重要的工作,这在为循环语句提供空主体方面用途有限,但不限于此上下文。
类似地,在for
语句中,允许省略control子句中的三个表达式中的任何一个或全部,但是在那种情况下,仍然需要;
来显示那些表达式。如果省略了控制表达式,则按规则将其视为非零常量表达式(也就是说,无条件地为真)。那应该被认为是特例。如果省略其他表达式,则在循环执行过程中仅在相应的点不计算任何表达式。
另一方面,while
语句的规则没有规定要省略控制表达式。最重要的是,这只是规则。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。