在std :: uint8_t中移位位

如何解决在std :: uint8_t中移位位

我正在尝试将多个索引打包成一个字节（由GIF format定义）：

never

我想使用

std::uint8_t global_color_table_flag;    // bit  [0]
std::uint8_t color_resolution;           // bits [1-3]
std::uint8_t sort_flag;                  // bit  [4]
std::uint8_t global_color_table_size;    // bits [5-7]

但是左移位运算符std::uint8_t field = (global_color_table_flag << 7) | (color_resolution << 4) | (sort_flag << 3) | (global_color_table_size); 将我的<<提升为std::uint8_t，编译器抱怨（int）。为什么？在-Werror上使用它并不会提升到更大的int。如果您不正确地使用它，它就是UB。为什么int有什么不同？

如果我使用std::uint8_t，则行为符合预期。但是，由于上述问题，代码相当难看：

std::byte

是否有更好的方法进行？作为附带的问题，为什么不能仅将std::byte global_color_table_flag_byte{global_color_table_flag}; global_color_table_flag_byte <<= 7; std::byte color_resolution_byte{color_resolution}; color_resolution_byte <<= 4; std::byte sort_flag_byte{sort_flag}; sort_flag_byte <<= 3; std::byte global_color_table_size_byte{global_color_table_size}; std::byte packed_field = global_color_table_flag_byte | color_resolution_byte | sort_flag_byte | global_color_table_size_byte; file_stream << std::to_integer<std::uint8_t>(packed_field); 写入二进制流？我认为这种类型的全部目的是为了便于操纵此类流。

解决方法

但是左移位运算符

因为您启用了一些在这种情况下会发出警告的编译器选项。

为什么移位运算符在int和std :: uint8_t上的工作方式不同。

由于std::uint8_t是比int小的类型，因此被提升。对于所有小于int的类型和所有算术运算符（不仅仅是位移），都是相同的。

还有更好的方法吗？

您可以更改编译器选项，以不警告正确的表达式。

或者您可以根据编译器警告的内容对表达式进行一些更改。在不知道警告的情况下，我不能说得更具体。

我添加了所有警告

这通常不是很有用。使用-Wall很好，但是由于某种原因它不能启用所有警告。排除在其中的许多警告选项适得其反，具有假阳性，或者仅用于调试复杂程序的含义而不是告知问题。

为什么我不能只将std :: byte写入二进制流？

将类型添加到语言中的提议并未提出字符流的其他重载。该提案并未包括这种选择的理由。但是我怀疑这是为了使更改保持最小。我不知道委员会是否讨论过这个问题。