SetSynchronizationContext的生存期是多长？

如何解决SetSynchronizationContext的生存期是多长？

我有一个自定义SynchronizationContext，它抽象了一个自定义工作队列系统。我正在尝试编写一个帮助程序功能，以使客户端代码可以轻松为其编写代码。

我的助手功能当前如下：

void async Task QueueTaskWithCustomContext(Func<Task> task) {
  var oldContext = SynchronizationContext.Current;
  try {
    SynchronizationContext.SetCurrent(new CustomSynchronizationContext());
    // Yielding prevents any inline synchronous work from being done outside the work queue.
    await Task.Yield();
    await task();
  } finally {
    SynchronizationContext.SetCurrent(oldContext);
  }
}

我希望像这样使用

await QueueTaskWithCustomContext(async() => {
  await Something();
  await SomethingElse();
});

我不知道这是不是犹太洁食，但它似乎适用于我抛出的测试用例。我对如何设置同步上下文以及它如何与异步代码交互感到有些紧张。特别是，在任何情况下，自定义同步上下文都可以“泄漏”到辅助功能之外并为其他任务设置吗？我在想是否不立即等待助手功能。经过一些快速实验后，我无法实现它，但是我仍然很紧张。

或者，即使在第一次等待之后，我设置try / finally块的方式是否也可以保证设置同步上下文？再说一次，我无法通过快速实验来实现它，但是我仍然对此感到紧张。

我想我不太了解设置SynchronizationContext的生命周期。是永久设置，还是直到取消设置，还是仅针对当前功能或...设置？

解决方法

特别是，在任何情况下，自定义同步上下文可能会“泄漏”到辅助功能之外，并为其他任务设置吗？

绝对：

QueueTaskWithCustomContext(async() => await Task.Delay(1000));
await Task.Delay(10);

较小的延迟将在您的自定义调度程序上运行，而不是默认调度程序上。

我全心全意地建议您不要使用这种退化的代码，您会给用户带来麻烦，除了任务调度程序会突然发生意外更改之外，还会使用户感到惊讶。

编辑：由于我没有明确回答您的主要问题，因此“当前”任务调度程序的生命周期就是线程的生命周期。它存储在TLS中，因此只要您的线程存在，它就会存在。