如何解决为什么vim成为孤立进程会崩溃?
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
int main()
{
int pid = fork();
if (pid) {
sleep(5);
// wait(NULL); // works fine when waited for it.
} else {
execlp("vim","vim",(char *)NULL);
}
}
当我运行这段代码时,vim会正常运行,然后在5秒钟后崩溃(即其父级退出时)。当我等待它时(即不让它成为孤立进程),代码可以正常工作。
为什么在这里成为孤立进程会成为问题?这是vim特有的吗?
为什么这甚至是vim可见的东西?我以为只有父母知道孩子何时死亡。但是在这里,我看到孩子以某种方式注意到它被收养的时候,发生了一些事情,并以某种方式使其崩溃。当父母也去世时,孩子的流程会得到通知吗?
运行此代码时,崩溃后得到以下输出:
Vim: Error reading input,exiting...
Vim: preserving files...
Vim: Finished.
解决方法
这实际上是因为 shell 正在执行执行分叉Vim的二进制文件!
当外壳程序运行前台命令时,它将创建一个新的进程组,并使其成为连接到该外壳程序的终端的前台进程组。在bash 5.0中,您可以在give_terminal_to()
中找到转移此职责的代码,该代码使用tcsetpgrp()
来设置前台进程组。
必须正确设置终端的前台进程组,以便在前台运行的程序可以从终端获取信号(例如,Ctrl + C发送中断信号,Ctrl + Z发送终端停止信号(以暂停该过程),并以Vim等全屏程序通常采用的方式更改终端设置。 (前台进程组的主题对此问题有点超出范围,因为它在响应中发挥了作用,所以在这里只提及它。)
当Shell执行的进程(更确切地说是管道)终止时,Shell将使用相同的give_terminal_to()
代码并通过 shell 调用它,以收回前台进程组。 >的进程组。
这通常很好,因为在执行的管道完成时,该进程组上通常没有进程,或者如果有进程,它们通常不保留在终端上(例如,如果您从外壳启动后台守护程序,该守护程序通常会关闭stdin / stdout / stderr流以放弃对终端的访问。)
但是,您建议的设置并非如此,Vim仍连接到终端和前台进程组的一部分。当父进程退出时,shell假定流水线已完成,它将把前台进程组重新设置回自己,从前一个前台进程组(即Vim所在的位置)“窃取”它。因此,下次Vim尝试从终端读取时,读取将失败,并且Vim将退出并显示您报告的消息。
一种自己查看退出的父进程本身不会影响Vim的方法是通过strace
运行它。例如,使用以下命令(假设./vim-launcher
是您的二进制文件):
$ strace -f -o /tmp/vim-launcher.strace ./vim-launcher
由于strace
的{{1}}选项正在运行,所以它也将在启动Vim时开始跟踪。 Shell将执行-f
(而不是strace
),因此它的前台管道仅在vim-launcher
停止运行时结束。并且strace
在Vim退出之前不会停止运行。即使已重新初始化为Vim,Vim仍可以在5秒钟内正常工作。
daemontools中曾经有一个fghack
tool,它完成了相同的阻塞任务,直到所有分叉的孩子都退出为止。它可以通过创建一个新管道并由其生成的进程继承该管道来实现,而这种方式将被所有其他派生子节点自动继承。这样,它可能会阻塞,直到关闭该管道文件描述符的所有副本为止,这通常仅在所有进程退出时才会发生(除非后台进程竭尽全力关闭所有继承的文件描述符,但这实际上表明它们没有这样做)。不想被跟踪,到那时他们很可能已经放弃了对终端的访问。)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。