如何解决ArrayDeque的堆栈和同步装饰器之间的区别
我想要具有LIFO效果，并且希望它可以同步。有谁知道我应该使用这两种实现中的哪一种？谷歌搜索了一段时间，仍然没有好的答案。
最重要的是：有什么区别，为什么要一个接一个地使用，为什么要偏爱arrayDequeue？
解决方法
来自问题：
为什么说偏爱arrayDequeue？
据说不是{em> em 喜欢ArrayDeque（一个班级）。
据说您应该Deque（一个接口）胜过Stack（一个类），因为您应该program to an interface，从而可以替代实现，而无需更改您的代码。
“据说...” 就在Stack的javadoc中：
Deque接口及其实现提供了一套更完整且一致的LIFO堆栈操作集，应优先使用此类。
Java运行时库为Deque提供了以下实现选择：
-
ArrayDeque-通常是单线程使用的最佳选择 -
ConcurrentLinkedDeque-通常是多线程使用的最佳选择 -
LinkedBlockingDeque-如果您需要大小限制的堆栈 -
LinkedList-如果堆栈可以变大，并且您想在收缩时回收空间
LinkedBlockingDeque使用锁，这与使用synthronized类似，但是没有其他人使用synchronized。已证明ConcurrentLinkedDeque被实现为线程安全的方法比使用synchronized的实现具有更好的性能。 ArrayDeque比Stack更快，因为它没有使用synchronized，因此对于非线程安全的代码更好。
另请参见：Why should I use Deque over Stack?
另请参阅：Why is Java Vector (and Stack) class considered obsolete or deprecated?
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。