Makefile：如何在Shell函数中正确扩展变量？

如何解决Makefile：如何在Shell函数中正确扩展变量？

我的makefile文件中有一段重复发生的代码，我想将其放入函数中。我的代码的简化版本如下所示：

IDS=4 5
MY_FUNC = $(shell echo "max=2; \
        counter=1;\
        while [ \$$counter -le \$$max ]; do\
            id=$$(echo $(IDS) | cut -d" " -f \$${counter}); \
            counter=\$$((counter+1)); \
        done");

.PHONY: all
all: 
    @$(call MY_FUNC)

不幸的是，cut从字面上解释了$ counter，并因此引发了错误消息cut: invalid field value ‘$counter’。

我不明白为什么会这样，因为命令\$$command访问此变量中存储的值。您可能知道如何正确地将counter传递给cut吗？

解决方法

这是您的Makefile的固定形式。

IDS=4 5
MY_FUNC = $(shell echo 'max=2; \
        counter=1; \
        while [ $$counter -le $$max ]; do\
            id=$$(echo $(IDS) | cut -d" " -f $${counter}); \
            counter=$$((counter+1)); \
        echo "debug: id: $$id"; \
        done');

.PHONY: all
all: 
    @$(call MY_FUNC)

我添加了echo "debug: id: $$id";命令来帮助调试并证明脚本的行为符合预期。输出为：

$ make
debug: id: 4
debug: id: 5

以下是固定脚本中值得注意的重点：

最外面的echo语句的参数的最外面的定界符是单引号（不是双引号），以防止$counter，$max等扩展为echo的{{1}}调用正在执行$(shell echo ...)语句时为空字符串。这样还可以在外部单引号内正确嵌套Makefile中使用的双引号。
现在我们使用单引号作为外部定界符，其中的cut -d" "符号（在$中转义为$$）不再需要使用Makefile进行转义。

但是，如果您想使用双引号作为最外面的定界符，那么对代码进行最少更改的替代解决方案如下所示：

再次输出为：

IDS=4 5
MY_FUNC = $(shell echo "max=2; \
        counter=1;\
        while [ \$$counter -le \$$max ]; do\
            id=\$$(echo $(IDS) | cut -d\" \" -f \$${counter}); \
            counter=\$$((counter+1)); \
            echo \"debug: id: \$$id\"; \
        done");

.PHONY: all
all: 
    @$(call MY_FUNC)

以下是该替代解决方案中要注意的重点：

shell的所有$ make debug: id: 4 debug: id: 5符号（在$中转义为$$）都需要小心转义。它们都应在Makefile中以\$$的形式出现。在您的代码中，Makefile缺少此代码。此问题已固定为$$(echo。
外部双引号中的所有双引号都需要小心地转义为\$$(echo，因此\"应该写为cut -d" "。

Susam Pal的答案说明了为什么使用双引号是错误的。使用建议的两种解决方案中的一种。

然后，您还可以考虑其他一些方面：

您正在没有真正意义的配方中使用$(shell...) make函数：配方已经是shell脚本。而且您也不需要call函数。一个更简单的Makefile可能是：

 IDS = 4 5

 define MY_FUNC
 max=2; \
 counter=1; \
 while [ $$counter -le $$max ]; do \
   id=$$(echo $(IDS) | cut -d" " -f $${counter}); \
   counter=$$((counter+1)); \
 done
 endef

 .PHONY: all

 all: 
     @$(MY_FUNC)

由于您的食谱没有副作用，因此它不是很有用。但是我想您已经知道了，这只是一个例子。
硬连接食谱中IDS（max=2）中的项目数不是最佳的。如果您使用的是GNU make，则可以使用其words函数：
```
 max=$(words $(IDS)); \
```
有许多更简单的方法可以用Shell实现您想要的。假设您只想打印id值：
```
 for id in $(IDS); do; \
   echo $$id; \
 done
```
更容易。但是我想您已经知道了，这只是一个例子。
如果要使用call函数，可以向其传递一个参数（当前ID）并使用foreach make函数进行迭代，而不是使用shell循环：
```
 IDS = 4 5

 define MY_FUNC
 echo $(1)

 endef

 .PHONY: all

 all:
     $(foreach id,$(IDS),@$(call MY_FUNC,$(id)))
```
请注意MY_FUNC的最后一行为空。需要获得真正的多行配方。单行配方的替代解决方案：
```
 IDS = 4 5

 MY_FUNC = echo $(1)

 .PHONY: all

 all:
     @$(foreach id,$(call MY_FUNC,$(id));)
```
GNU make提供了许多方便的功能，并且具有许多非常有用的功能。对于您的情况（并假设您只想在标准输出上打印每个id），则可以使用patsubst创建一个伪造目标列表，IDS中每个单词一个，并编写一个静态目标他们所有的模式规则：
```
 IDS  = 4 5
 ALLS = $(patsubst %,all-%,$(IDS))

 .PHONY: all $(ALLS)

 all: $(ALLS)

 $(ALLS): all-%:
     @echo $*
```
最后一种解决方案的一个优点是，您的ID可以分布到许多独立的规则（all-X）中，并且如果允许的话，它们的配方可以通过make并行运行（{{1} }），而使用单规则解决方案则必须按顺序运行。

Makefile：如何在Shell函数中正确扩展变量？

如何解决Makefile：如何在Shell函数中正确扩展变量？

解决方法

相关推荐