值是按引用还是按值存储在std :: pair <>中？

如何解决值是按引用还是按值存储在std :: pair <>中？

所以我有一个类myClass，并有两个私有变量，让我们说i，j和一个类方法myMethod如下-

std::pair<int,int > myClass::myMethod(void)
{
    std::pair<int,int> Pair;
    this->i = 100;
    this->j = 50;
    Pair.first = this->i;
    Pair.second = this->j;
    return Pair;
}

我正在从另一个函数中调用以下方法-

std::pair<int,int> receivedPair = myClass.myMethod();

所以，如果我编辑receivedPair说

receivedPair.first = 200;

Class变量i是否也等于200？ 我本质上需要通过引用将变量传递给串联的几个函数，以便更新相同的内存位置。 TIA

解决方法

std::pair的值是按值。

尽管您可以使用

std::pair<std::reference_wrapper<int>,std::reference_wrapper<int>>

作为类型。

参考：https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/reference_wrapper

,

在您的特定情况下，std::pair仅仅是这么多：

struct pair {
   int first;
   int second;
};

您的first中的

second和std::pair是非引用类成员。 std::pair的完整定义几乎是

template<typename T1,typename T2> struct pair {
   T1 first;
   T2 second;
};

,

在您提供的示例中，由于您将类型声明为std::pair<int,int>，因此这些值按值存储。如果您要通过引用存储值，可以执行以下操作：

std::pair<int&,int&> myClass::myMethod(void)
{
    this.i = 100;
    this.j = 50;
    std::pair<int&,int&> Pair(this.i,this.j);
    return Pair;
}

P.S。我之所以仅添加此答案，是因为我认为先前使用std::reference_wrapper的答案不会让您修改引用的内容！然后我发现您可以使用.get()修改内容。

,

std::pair存储您所讲的内容。您可以使用std::pair<int&,int&>。但是，作为成员的引用有一些缺点。复制，默认构造以及更多问题/无法实现。

与其使用一对引用，不如使用一对引用可能更容易：

struct myClass {
    std::pair<int,int>& myMethod() {
        return data;
    }
    private:
    std::pair<int,int> data;
};

我声称，如果您不能给成员更好的名字，而不是i和j，那么data.first和data.second一样好。另一方面，如果您可以给出更好的名称，请这样做：

struct my_i_and_j {
    int some_meaningful_name;
    int another_meaningful_name;
};

struct myClass {
    my_i_and_j& myMethod() {
        return data;
    }
    private:
    i_and_j data;
};

但是，请注意，返回对私有数据的非常量引用会破坏封装。一旦调用者获得了非const引用，他们就可以直接修改私有数据，并且您可以（应该）将其公开，以减少样板并提高清晰度。