如何解决Java-如果返回值为零,比较器如何工作?
我正在尝试用Java编写一个tiebreaker方法,该方法将根据Comparator
中的值返回一个条目。这是抽象方法:
protected abstract Comparator<Map.Entry<Team,Stats>> getLeagueTableEntryComparator();
现在,我想根据得分,然后是目标差,然后是进球来区分条目。这是一个单独的类中的重写方法,通过适当的字段进行比较:
@Override
protected Comparator<Map.Entry<Team,Stats>> getLeagueTableEntryComparator() {
return (Map.Entry<Team,Stats> teamStatsEntryOne,Map.Entry<Team,Stats> teamStatsEntryTwo) -> {
int compare = Integer.compare(teamStatsEntryOne.getValue().getPoints(),teamStatsEntryTwo.getValue().getPoints());
if (compare == 0) {
compare = Integer.compare(teamStatsEntryOne.getValue().getTotalGoalDifference(),teamStatsEntryTwo.getValue().getTotalGoalDifference());
if (compare == 0) {
compare = Integer.compare(teamStatsEntryOne.getValue().getGoalsFor(),teamStatsEntryTwo.getValue().getGoalsFor());
}
return compare;
};
}
}
但是,很明显compare
甚至在比较了每个字段之后,最终都可能为零。
我的问题是-如果结尾comparator=0
,比较器的实际行为是什么?我是否需要在末尾编写一个数字生成器,以在两个条目之间实现“真”随机50/50选择?
解决方法
如果比较器返回0,则认为这两个条目是等效的。然后由您决定如何处理此知识-您可以在两个等效元素之间随机选择,也可以对每个元素进行相同的处理(例如,在此用例中,如果两个团队彼此无法区分,则您可以决定在他们之间随机选择,宣布他们为共同冠军,甚至决定他们应该参加决胜局游戏。
请注意,尽管如此,您绝对不应在比较器的代码中引入随机部分-这将导致比较器的行为不确定,并违反一般的比较器合同。
,比较器返回0时发生的行为取决于您如何使用比较器。
如果您使用比较器对Collections.sort
或List.sort
进行列表排序,则比较器返回0表示sort
应该使项目保持原始顺序。
在这种情况下,如果要随机排序,可以使用Collections.shuffle
对列表进行重新排序,然后再对其进行排序。这样可以保证所有“等价”商品都有相同的机会首先出现。
Collections.shuffle(list);
Collections.sort(list,comparator);
Object winner = list.get(0);
相反,如果您只有两个项目要比较,则可以直接调用compare
,如果结果为零,则可以按照您希望的任何方式断开联系。例如,对于随机选择,您可以使用Random
类的实例。
int compare = comparator.compare(a,b);
Random rnd = new Random();
if (compare == 0) {
if (rnd.nextBoolean()) {
winner = a;
} else {
winner = b;
}
}
,
compare = 0
表示对象相等,无需交换(排序)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。