如果与Power Query中的多列匹配

如何解决如果与Power Query中的多列匹配

我有两个表，在表2中，B到F的列需要与表1的A到G列匹配。如果匹配，则状态为“是”；如果不匹配，则状态为“否”。

我在Excel中通过以下公式实现输出

G2=IF(AND(SUMPRODUCT((TABLE1!A$2:A$18=B2)*(TABLE1!B$2:B$18=C2))>0,IF(B2="Banana",D2=1,D2>1),SUMPRODUCT((TABLE1!B$2:B$18=C2)*(TABLE1!D$2:D$18=E2))>0,SUMPRODUCT((TABLE1!B$2:B$18=C2)*(TABLE1!E$2:G$18=F2))>0),"YES","NO")

但是如何在Power Query中应用相同的内容。

• 第2行的示例； （在表2中的数据中）项目为123，水果清单为“鳄梨”，区号为“ 3100”，与我的主数据表1匹配，因此状态为“是”。

• 第5行的示例； （在表2中的数据中）该项目为126，水果清单为“鳄梨”，区号为“ West”，与我的主数据表1不匹配，因此状态为“否”。

“鳄梨”“地区代码”仅属于以下销售代码（EU01，US，UK）。

• 第19行的示例；项目为56，水果清单为“西瓜”，没有区号。请参考上述快照。

匹配条件：两个表中匹配的选择条件是“水果列表”和“区域代码”。

数量列条件； qty列不应为空白或0。它总是大于1，期望香蕉的区域代码为“ PP1”和“ KP1”，其始终等于1。

销售代码条件；销售代码列不能为空或0。

随附文件供您参考。 https://www.dropbox.com/scl/fi/8b4cnamqzsk2rannvowkk/POER-BI-DATA-SOF.xlsx?dl=0&rlkey=zt7y1rg2di1b53r6ta2kb3jj0

解决方法

感谢您在问题中提供足够的细节。

• 您可以尝试下面的代码，它给了您您期望的输出。我不知道如果您要处理很多行，那么该代码的性能如何，因为我无法对其进行测试。最好使用Table.NestedJoin而不是Table.Contains，尽管一旦发现匹配项后Table.Contains可能会停止检查，在这种情况下更好。

• 我不认为您在检查TABLE2中SALES CODE的值是否在列SALES CODE 1，SALES CODE 2的任何值中说了什么，表1中的SALES CODE 3。我认为这就是您Excel公式中的SUMPRODUCT((TABLE1!B$2:B$18=C2)*(TABLE1!E$2:G$18=F2))>0位所要做的。

• 很明显，您需要用自己的代码/数据替换下面代码中的table1和table2，因为我的代码只是硬编码示例。

• 我建议您尝试使用尽可能多的真实数据，以确保代码能够正常工作，并确保STATUS列始终包含您期望其包含的值。

• 您可以使用TRUE/FALSE将YES/NO的值转换为Table.TransformColumns。我现在将它们保留为TRUE/FALSE。

---

let
    table1 = Table.FromRows({
        {"Avocado","3100",1,"EN","EU01","US","UK"},{"Avocado","3200","3300","4500","8900",{"Star Fruit","WEST","INDIA01","INDIA02","NA"},"NORTH","EAST","SOUTH",{"Banana","KP1","XX1","NA","PP1","XX2",{"Apple","444","BAN03",{"Orange","555","BAN04","BAN05",{"Plum","123",{"Watermelon","","UK"}
    },type table [FRUIT LIST = text,AREA CODE = text,QTY = Int64.Type,LANGUAGE = text,SALES CODE 1 = text,SALES CODE 2 = text,SALES CODE 3 = text]),table2 = Table.FromRows({
        {"123","Avocado",100,"EU01"},{"124","US"},{"125",{"126",{"127",{"128",null,{"129"," ",{"130","INDIA01"},{"131",""},{"234","Star Fruit",200,{"235",{"236",43,{"237",56,{"238",78,"INDIA02"},{"239",99,{"240",133,{"241",45,{"56","Watermelon",type table [ITEM = text,FRUIT LIST = text,SALES CODE = text]),statusColumn = Table.AddColumn(table2,"STATUS",(currentRow) =>

        // Check quantity first since it should be a quick/cheap comparison,especially with short-circuit evaluation.
        currentRow[QTY] <> null and (if currentRow[FRUIT LIST] = "Banana" then currentRow[QTY] = 1 else currentRow[QTY] > 1)

        // FRUIT LIST && AREA CODE matches any TABLE1 row?
        and Table.Contains(table1,currentRow[[FRUIT LIST],[AREA CODE]],{"FRUIT LIST","AREA CODE"})

        // AREA CODE && LANGUAGE matches any TABLE1 row?
        and Table.Contains(table1,currentRow[[AREA CODE],[LANGUAGE]],{"AREA CODE","LANGUAGE"})

        // AREA CODE && SALES CODE matches any TABLE1 row?
        and Table.Contains(table1,currentRow,(table1row as record,currentRow as record) =>
        
            table1row[AREA CODE] = currentRow[AREA CODE]
            
            // SALES CODE needs custom treatment as there is no SALES CODE column in TABLE1
            and List.Contains(Record.FieldValues(table1row[[SALES CODE 1],[SALES CODE 2],[SALES CODE 3]]),currentRow[SALES CODE])
        ),type logical)

in
    statusColumn