！a == b和a！= b之间的差异

如何解决！a == b和a！= b之间的差异

上高中上周，我的IT老师给了我们一个程序，她写的一部分对我很感兴趣。 在if语句中，她检查数组的元素是否不为null，因此程序可以继续处理该元素，因此她写道： if (!(array[i] == null)，这让我感到困惑，因为使用这种方法，您只不过使用了一个括号，这使得它不易阅读。我将其更改为ìf (array[i] != null)，并且效果很好。但是现在我很困惑，因为作为一名老师，我认为您很了解您的科目，那么她为什么有理由使用她的方法呢？有一些我不知道的细节吗？

解决方法

两个表达式的语义没有区别。我会说没有充分的理由写前者。

但是现在我很困惑，因为作为一名老师，我认为您很了解您的科目，所以她有理由在我的方法上使用她的方法吗？

最好的办法是问你的老师。关于教师（作为人类）要记住的最重要的事情是，他们具有经验，偏见并且容易犯错误。

换句话说，她过去可能曾经被某个问题咬伤，而这种问题是通过这样写来解决的-向她询问，您可能会学到一些东西。

或者，她也许认为这是更好的选择，并且不能表达出超过个人喜好的明显优势。还是那是她学习的方式，并且没有看到改变的强烈需求-只要有多种方法来表达相同的语义，就可以从中学到一些东西。

（我非常喜欢!=，因为它更整洁-括号更少；如果您不打算使用!=，那么语言设计者为什么会费心提供{{​​1}}-但是这些都是我的个人喜好）。

或者，她可能打算使用!=，却忘了回去修复它。忘记清理很容易。

,

在Java中，a!=b和!(a==b)之间没有区别。选择后一种形式是一种样式选择，老实说，大多数静态分析工具/ IDE都会发出警告。

,

其他答案是正确的。对于您的示例，没有区别-选择您最喜欢的东西。但是我想给出更多选择其他方式的理由。

我的建议通常是不去if (! (...))，因为：

• 大多数人不会这样。您将必须阅读和理解他人编写的代码，而其他人将必须阅读并理解您的代码。这样的怪癖极大地降低了可重复性，并且同事们会皱眉。
• 某些项目可能遵循不允许这样做的编码标准。
• 考虑执行。对于更复杂的语句，不同的样式可能会产生影响。考虑一下!(A || B || C || D)与!A && !B && !C && !D。可能发生在前一个AD中，必须先对其进行评估，然后将布尔值翻转为后者，而在后者中可能会发现!A的计算结果为false，而您已经可以在此处停止（因为任何与false的成员将是false）。
• 但还要再考虑一下可读性。实际上，掌握写作NOT(is_a_digit OR is_a_letter OR is_a_dot)可能比掌握写作更容易 NOT(is_a_digit) AND NOT(is_a_letter) AND NOT(is_a_dot)。
• 话虽这么说，但也很了解有关Yoda风格的写作也很高兴。假设您有String someString;，其中可能包含字符串，也可能是null。现在假设您想检查其是否等于"some specific string"：someString.equals("some specific string")-可能会产生NPE，因为当someString为空时，没有方法equals呼吁。相反，您必须执行someString != null && someString.equals("...")或"some specific string".equals(someString)的Yoda方式。还有其他帮助者，例如Objects.equals()。

有时，额外的括号可以使事情更容易掌握，有时却不容易。

虽然我不同意“没有愚蠢的问题”，但我想说，有时候问一个愚蠢的问题总比在课程中落后要好，因为有些事情困扰着你，或者你错过了一些重要的问题。在这种情况下，我认为这是一个好问题（除非她只是告诉您原因）。

,

您的老师正在使用其他方式编写if语句。

写不重要

if(array[i] != null)

或

if(!(array[i] == null))

因为!在大多数编程语言中都定义为而不是。在这种情况下，他们都是平等的。

最后，您可以选择自己喜欢的样式。

希望你能理解，祝你好运！

当您对某事感到疑惑时，总是问您的老师：）

,

a!=b和!(a==b)之间存在差异，这取决于个人喜好和您使用的代码。如其他答案所述，在python中a!=b更快。

,

实际上，if（！（array [i] == null）和ìf（array [i]！= null）之间没有区别

在这种情况下，我们可以想象一个场景。可以说array [i]不为null，那么对于if（！（false））内的第一个表达式，最终！（false）将为true。

对于第二个表达式，返回结果将直接为真。

因此始终建议使用第二表达式。

,

!=比!()更有效率。我在python中运行了一个测试，这证明了一切。

(not a and not b and not c and not d) 10.07692837715149 

(not (a and b and c and d)) 11.208963394165039

,

在某些语言（例如python）中，前者不是一个好主意， 在python中，对于以前的更好的方法是

if not something==somethingElse

if something != somethingElse虽然很完美，

因此，在某些情况下，如果学习到前者，您可能会发现错误非常微妙，以至于调试变得非常困难，特别是在while循环中使用此条件时