如何解决在Python中以一致的频率做某事
我有一个从串行端口读取,访问寄存器然后将数据写入CSV的python程序。我想以100Hz的设定频率对csv执行写入操作。以下是与尝试限制向CSV写入的时序有关的示例代码。为简单起见,它将仅打印到控制台,而不是写入csv。
import datetime
from datetime import timezone
import time
FREQ = 5
CYCLETIME = 1/FREQ
def main():
while(1):
### Code that will read message bytes from a port
# Time start for Hz
start = time.monotonic()
delta = time.monotonic() - start
if delta < CYCLETIME:
time.sleep(CYCLETIME - delta)
# in the full program we write to a csv but in this simple program we will just print it
milliseconds_since_epoch = datetime.datetime.now(timezone.utc)
print(milliseconds_since_epoch)
if __name__ == "__main__":
main()
2020-08-24 18:57:15.572637+00:00
2020-08-24 18:57:15.773183+00:00
2020-08-24 18:57:15.973637+00:00
2020-08-24 18:57:16.174117+00:00
2020-08-24 18:57:16.374569+00:00
2020-08-24 18:57:16.575058+00:00
2020-08-24 18:57:16.775581+00:00
2020-08-24 18:57:16.976119+00:00
2020-08-24 18:57:17.176627+00:00
2020-08-24 18:57:17.377103+00:00
2020-08-24 18:57:17.577556+00:00
对于5Hz,输出似乎是一致的,但是如果将其更改为100Hz,则似乎不一致。听起来这可能是与time.monotonic相关的时间精度漂移。这是一个好方法吗? time.montonic是否合适?
我对pythons线程库的了解有限,但是在不久的将来,我计划为每个任务创建2个子线程。一个不断从串行读取数据,另一个不断写入(或者在我们的示例中,每100Hz进行打印)。
编辑: 我采用以下解决方案并对其进行了修改。原始解决方案似乎只打印一次。这是我的新尝试:
import datetime
from datetime import timezone
import time
FREQ = 5
CYCLETIME = 1/FREQ
def main():
t0 = time.perf_counter() # Time ref point in ms
time_counter = t0 # Will be incremented with CYCLETIME for each iteration
while 1:
### Code that will read message bytes from a port
now = time.perf_counter()
elapsed_time = now - time_counter
if elapsed_time < CYCLETIME:
target_time = CYCLETIME - elapsed_time
time.sleep(target_time)
# In the full program we write to a csv but in this simple program we will just print it
milliseconds_since_epoch = datetime.datetime.now(timezone.utc)
print(milliseconds_since_epoch)
time_counter += CYCLETIME
if __name__ == "__main__":
main()
输出:
我使用matplot lib来确定创建此输出的频率。我将当前值和前一个值的滚动窗口差作为倒数,因为频率= 1 /(时间差)。
解决方法
您的算法有5个问题:
- 根据您的系统,使用
time.sleep()
的准确性较低,有时会出现10-13ms左右的错误。 (ref) -
start
和delta
变量不会跟踪花费在print()
上的时间,因为delta
是在start
之后设置的。 -
start
和delta
变量使用两个不同的time.monotonic()
。您应该只调用一次函数,并将该值传递给另一个变量,以确保使用相同的时间值。 -
time.monotonic()
的滴答速度是每秒64。请改用time.perf_counter()
。 (ref) - 您正在
time.sleep()
上做一次三角时间,准确性较低。如果有两个线程一起运行,则几乎不会同步周期。您需要一个时间跟踪器,该跟踪器可根据经过的时间使其进入睡眠状态。
修复:
以下代码使用time.perf_counter()
,并使用time_counter
来跟踪先前的循环迭代时间戳。
下一个循环时间是previous loop timestamp
+ cycle time
-elapsed time
。因此,我们将确保time.sleep()
在此之前将程序休眠。
def main():
t0 = time.perf_counter() # Time ref point
time_counter = t0 # Will be incremented with CYCLETIME for each iteration
while 1:
### Code that will read message bytes from a port
now = time.perf_counter()
elapsed_time = now - t0
target_time = time_counter + CYCLETIME
if elapsed_time < target_time:
time.sleep(target_time - elapsed_time)
# In the full program we write to a csv but in this simple program we will just print it
milliseconds_since_epoch = datetime.datetime.now(timezone.utc)
print(milliseconds_since_epoch)
time_counter += CYCLETIME
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。