如何解决Java-使用特定类型的接口
请考虑以下内容:假设我们有一个IRestaurant
和一个IBooking
接口。
然后我们具有以下接口功能:
interface IBooking {
void reserve(IRestaurant restaurant);
}
但是,业务需求要求一个国家/地区的预订服务只能预订同一国家/地区的餐厅。然后说我们在美国:
class USABooking implements IBooking { ... }
class USARestaurant implements IRestaurant { ... }
在这种情况下,由于reserve()
中的IBooking
接受IRestaurant
的任何实例,因此需要USABooking
实现来检查IRestaurant
的实例,以查看它是否为USARestaurant
的实例,然后进行向下转换。但是,我们也可以这样做:
interface IBooking<R extends IRestaurant> {
void reserve(R restaurant);
}
class USABooking implements IBooking<USARestaurant> {
void reserve(USARestaurant restaurant) { ... }
}
这是强制执行类型限制的推荐方法吗?换句话说,这比对餐厅实例类型执行运行时检查更好吗?键入方法对我来说听起来不错,但我只想确保它不会“破坏”体系结构,结果证明是滥用或滥用,因为还有其他接口也需要此类限制(例如,ICuisine)
解决方法
这是另一种选择,因为我不明白为什么会有USABooking
和USARestaurant
类:
考虑只具有Booking
和Restaurant
类,其中Restaurant
提供getCountry()
方法。另外,为了避免类的泛滥,Booking
实例可能具有类似List<RestaurantBookingRule>
的内容-在这种情况下,将只有一条规则来检查Restaurant
的国家/地区。例如:
public class Restaurant {
private final String country; // constructor omitted
public String getCountry() { return country; }
}
public interface RestaurantBookingRule {
public void validateRequest(Restaurant r); // throws exception if the rule is broken
}
public class RequiredCountry implements BookingRule {
private final String country; // constructor omitted
public void validateRequest(Restaurant r) {
if (!r.getCountry().equals(country))
throw ...
}
}
public class Booking {
private final List<RestaurantBookingRule> rules; // constructor omitted
public void reserve(Restaurant r) {
rules.forEach(r -> r.validateRequest(r));
...
}
}
然后:
Restaurant r1 = new Restaurant("USA");
Restaurant r2 = new Restaurant("CAN");
Booking usaBooking = new Booking(List.of(new RequriedCountry("USA"));
usaBooking.reserve(r1); // ok
usaBooking.reserve(r2); // throws exception
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。