如何解决关于用括号括起来的声明类型是什么的问题
在dcl.meaning部分中,内容为:
因此,特定标识符的声明的形式为
T D
其中 T的形式为attribute-specifier-seq opt decl-specifier-seq,D为声明符。以下是递归过程,用于确定此类声明为包含的声明者ID指定的类型。
[项目符号6]在声明T D中,D的形式为
(D1)
所包含的declarator-id的类型与声明中所包含的declarator-id的类型相同
T D1
括号不会更改嵌入式声明符id的类型,但可以更改复杂声明符的绑定。
但是,请考虑以下代码
int main(){
int* (ptr) = nullptr;
}
在我的示例中,(ptr)
符合(D1)
的形式,但是它不是声明符,在我的示例中,完整的声明符是*ptr
。根据上面提到的项目符号,(D1)
表示D
,D
是声明的声明符(请注意强调的部分),即{ {1}}是声明的声明者。项目符号6所讨论的仅是(D1)
形式。项目符号6似乎没有涵盖示例int (*ptr)
。那么,如何解释这种情况呢?这样的声明符id(int* (ptr)
)的类型是什么。如果我误解了项目符号6,如何正确理解项目符号6?还是子弹6是措辞上的缺陷而忽略了这种情况?
解决方法
您必须继续下一节。项目6仅是一种情况,在这里不适用,因为您的声明不是T (D1)
形式。它的形式为T D
,其中包含T = int
和D = *(ptr)
。 D = *D1
(与D1 = (ptr)
匹配)由[dcl.ptr]
处理:
在声明
T D
中,D
的格式为*attribute-specifier-seq_opt cv-qualifier-seq_opt D1
,声明
T D1
中标识符的类型为“derived-declarator-type-list T
”,则D
标识符的类型为“ derived-declarator-type-list” cv-qualifier-seq 指向T
的指针”。 cv限定词适用于指针,而不适用于所指向的对象。同样,可选的 attribute-specifier-seq 属于指针,而不是指向的对象。
因此,为了知道int *(ptr)
的含义,我们首先考虑int (ptr)
的含义。 现在您在[dcl.meaning]
中的引用开始生效,说这与int ptr
相同。因此,int (ptr)
会将标识符ptr
声明为类型int
。然后,按照我引用的规则,int *(ptr)
将ptr
声明为指向int
的指针。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。