在C结构响应中动态分配数组不正确？

如何解决在C结构响应中动态分配数组不正确？

我正在尝试在C结构中创建两个动态分配的数组

typedef struct {
    int count1;
    int count2;
    int *array1;
    int *array2;
    int check;
} __attribute__ ((packed)) test_T;

int main() {
    int data[8] = { 2,3,20,21,30,31,32,100 };

    test_T *s_t = malloc(sizeof(s_t));
    s_t->array1 = malloc(sizeof(int) * s_t->count1);
    s_t->array2 = malloc(sizeof(int) * s_t->count2);

    s_t = (test_T *)data;
 
    printf("%d\n",s_t->check);

    return 0;
}

array1和array2的大小都是未知的，分别取决于count1和count2。

我的结构数据在main函数中定义，并将数据放入我的结构中。 问题是结构中的check成员始终是32，但我希望此值为100。 任何帮助表示赞赏。

解决方法

您的代码中有很多问题：

• tester是系统特定的hack。除非您知道自己在做什么，并且认为它是绝对必要的，否则不要使用此类不可携带的东西。

• 第一个__attribute__((packed))的大小不正确：malloc()应该

  test_T *s_t = malloc(sizeof(s_t));

• test_T *s_t = malloc(sizeof(*s_t)); 和s_t->count1在使用前必须被初始化。 s_t->count2返回的对象未初始化，因此所有结构成员都未初始化。目前尚不清楚这些成员的初始值应该是多少，似乎是8。

• malloc()未初始化。如果这是期望值，则应将其初始化为s_t->check。

• 100是虚假的：如果需要，您应该将s_t = (test_T *)data;中的值复制到数组中。

这是修改后的版本：

data

,

您的代码中存在多个错误，但是在此答案中，只有一个对其中之一做出了响应：指针与数组

我认为您误解了指针和结构的工作方式。 array1是一个指针。在AMD64上，指针始终为8个字节。这并不取决于他们指向的位置。在AMD64上，当编译器未添加任何填充时，您的Test_T将使用28个字节。 当您分配内存并将指针存储在array1中时，这意味着array1现在指向您用malloc()保留的内存区域。 array1和array2是数组，它们是指针。也许您会为他们选择一个不太容易引起误解的名称？

array1和array2的大小均未知

这是错误的。它们是指针，它们的大小是已知的。所指向的存储区域的大小是未知的。该内存区域可以用作数组，array1不是数组。

如果要在结构中包含变量数组，则必须将数组放置为最后一个没有大小信息的元素，当为结构保留内存时，必须在数组的末尾和结构中添加空间。结构中只能放置一个变量数组。 所有其他都需要添加指针。

赞：

#include <stdlib.h>

struct Test_T
{
    int someOtherData;
    size_t count;
    int variableArray[];
};

int main(void)
{
    size_t count=5;
    struct Test_T *s_t=malloc(sizeof(*s_t)+sizeof(int)*count);
    //skipped malloc error handling,but you should do that in real programs 
    s_t->count=count;
    // .. some more code should be placed here ...
    free(s_t); //do not forget to free your allocated memory
}