如果我在异步调用中省略了“等待”，操作是否仍将完成？

如何解决如果我在异步调用中省略了“等待”，操作是否仍将完成？

这是关于Javascript和最新的Node.JS。

我有一个异步操作（在这种特殊情况下，通过Axios库进行HTTP调用，但问题是普遍的）。我不在乎该操作的结果是什么。如果成功-很好。如果失败-无论如何。但是我知道可能需要一段时间才能完成，所以我不能等那么长时间。所以我想“生火忘了”。

现在，第一个想法只是从通话中删除await。我会得到一个Promise，我很快就忘记了，该操作将按照自己的条件完成。我认为这应该可行，但是...有点不对劲。我不能指责它，但是它使我烦恼。

这样安全吗？还是我应该坚持使用Promise并在计时器或其他方式下检查其结果，即使我不会对它们进行任何操作？

解决方法

如果您对成功的HTTP请求通知不感兴趣，则仍然必须考虑到HTTP请求由于某种原因而失败（服务器没有响应，没有Internet连接，...）时会发生什么。>

您不需要保留一个Promise对象，甚至不需要async，但是您至少应该处理一个Promise拒绝，否则您将得到“未处理的Promise拒绝” “例外。

这样做：

fetch(url).catch(err => { /* deal with error */ });

如果您也不关心该错误（我对此表示怀疑），则可以这样做：

fetch(url).catch(Boolean);

这样，您将获得永远不会拒绝的承诺。因此您可以忽略它。

,

如果我理解得很好， then 和 catch 是您最好的选择：

myPromise
   .then(whatever => /* do whatever non-blocking operation you want */)
   .catch(error => /* deal with error if any */);

// you code here is not blocked by the promise

,

在您的函数中，您在await语句之后编写的所有内容都将放入队列，以在异步过程完成后执行。这样，node js便可以保持事件循环自由，以运行其他任何代码。

我的意思是

async function getName() {
  const name = await db.getName();
  console.log(name); // <--- this will put into a queue to execute after above line completed 
}

因此从技术上讲，如果您不希望在上一行结束之前等待执行console.log(name)，则只需删除await关键字

function getName() {
  db.getName(); // <-- you don't even need to store it to a variable
  console.log(name);
}   

以上功能为100％同步。但是，您必须捕获该错误，否则，如果失败，则js会抛出未处理的承诺拒绝错误。因此，您可以轻松地像下面这样

function getName() {
  db.getName().catch(err => undefined); // <-- you don't even need to store it to a variable
  console.log(name);   
}