Java未检查警告问题，了解如何解决

如何解决Java未检查警告问题，了解如何解决

我很难理解关于Java泛型的两个声明之间的区别。

让我说我有以下两个界面

@FunctionalInterface
public interface CheckedFunction<T,R,E extends Throwable> {
   R apply(T t) throws E;
}

public interface SomeInterface<DTO,E2 extends Throwable> {

    <E extends Throwable> CheckedFunction<Object,String,E> firstFunction();

    CheckedFunction<String,DTO,E2> secondFunction();
}

因此，现在我创建了这些实现，并弹出了“未经检查”的警告，这就是我要理解的内容。

实现如下

public class TmpImpl implements SomeInterface<TmpObj,IOException> {

    final ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();

    @Override
    public CheckedFunction<Object,JsonProcessingException> firstFunction() {
        return objectMapper::writeValueAsString;
    }

    @Override
    public CheckedFunction<String,TmpObj,IOException> secondFunction() {
        return json -> objectMapper.readValue(json,TmpObj.class);
    }

    public static class TmpObj {
        String s;
    }
}

在此示例中，我正在使用com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper，因为它完全符合我的要求并生成警告。

所以firstFunction现在有一个警告

Unchecked overriding: return type requires unchecked conversion. Found 'CheckedFunction<java.lang.Object,java.lang.String,com.fasterxml.jackson.core.JsonProcessingException>',required 'CheckedFunction<java.lang.Object,E>

第二个就可以了。

为什么会这样？我显然丢失了一些我没有注意到的东西来修复它！

注释JsonProcessingException扩展了IOException（声明：public class JsonProcessingException extends IOException）

解决方法

简短的答案是您的实现要求JsonProcessingException，而接口允许推断E。

换句话说，根据界面，这应该是可能的：

SomeInterface<String,RuntimeException> runtimeExceptionSomeInterface = null;
CheckedFunction<Object,String,RuntimeException> function = 
                     runtimeExceptionSomeInterface.firstFunction();

此声明：

<E extends Throwable> CheckedFunction<Object,E> firstFunction();

允许调用者为E指定具体参数，这正是我在上面的示例中所做的（使用RuntimeException）。

但是，您的实现是静态强制JsonProcessingException：

public CheckedFunction<Object,JsonProcessingException> firstFunction() {
    return objectMapper::writeValueAsString;
}

这就是说您忽略了传入的E类型参数，并用JsonProcessingException强制替换了该参数。

---

简而言之，如果您希望firstFunction()是通用的，则可以相应地实现它：

@Override
public <E extends Throwable> CheckedFunction<Object,E> firstFunction() {
    return objectMapper::writeValueAsString;
}

但是，以上操作return objectMapper::writeValueAsString;失败，但未处理JsonProcessingException，我怀疑这导致了您的实施。

这仅表示您对通用Throwable参数的使用是错误的。

解决该问题的第一个尝试是使用SomeInterface的{​​{1}}变量：

E2

如果通过以下方式实现，将解决问题：

interface SomeInterface<DTO,E2 extends Throwable> {
    CheckedFunction<Object,E2> firstFunction();
    CheckedFunction<String,DTO,E2> secondFunction();
}

但是，您仍然会遇到问题，因为不是class TmpImpl implements SomeInterface<TmpObj,IOException> { //... @Override public CheckedFunction<Object,IOException> firstFunction() { return objectMapper::writeValueAsString; } 的用户知道将抛出什么异常，而是知道实现。这意味着您应该在API上声明异常类型，而不是使其成为通用参数：

SomeInterface

这就是说interface SomeInterface<DTO> { CheckedFunction<Object,IOException> firstFunction(); //... } class TmpImpl implements SomeInterface<TmpObj> { //... @Override public CheckedFunction<Object,IOException> firstFunction() { return objectMapper::writeValueAsString; } } 及其实现知道要处理的异常范围，因此，在这种情况下，它们返回的函数知道SomeInterface（之所以选择该函数是因为您知道它包括IOException，以及其他类型）