节点：是否使用promise.all并行调用API？

如何解决节点：是否使用promise.all并行调用API？

我有点困惑promise.all如何工作，它是否并行运行promise数组？

这是示例代码

// index.js

const getSomething = async (args) => {
  return await apiCallHere(args)
}

// Create Array of Promises
const arrayOfPromises = sampleArray.map(sample => new Promise((resolve,reject) => {
      try {
        const something = this.getSomething(sample,args)
        resolve(something) 
      } catch (error) {
        reject(error)
      }
}))

await Promise.all(arrayOfPromises)

根据我的观察，Promise.all并行运行promise，并等待所有promise 完成。

解决方法

它是否并行运行承诺数组

Promise.all不，不； 您的代码可以（可能；请参见下面的注释）。在Promise.all兑现诺言之前，这项工作已经在进行中。 Promise.all所做的就是给您一个承诺，该承诺将在您提供的所有承诺都得到兑现（或其中一个被拒绝）时解决。

您的代码可以使工作并行运行，方法是开始执行承诺报告的操作（在map回调中），以便将其交给{{ 1}}。查看Promise.all条评论：

***

请记住，promise只是观察异步过程完成情况的一种方法。承诺不会运行。他们只是报告某件事的完成情况，以及实现价值或拒绝原因。

---

注释

如果// *** `map` is synchronous,it loops all the way through the array const arrayOfPromises = sampleArray.map(sample => new Promise((resolve,reject) => { try { const something = this.getSomething(sample,args) // *** This is what starts each thing resolve(something) } catch (error) { reject(error) } })) // *** The work is already underway here // *** This just waits for it to finish await Promise.all(arrayOfPromises) 返回了一个承诺，则您的代码将成为explicit promise creation anti-pattern的牺牲品：根本没有理由在这里使用this.getSomething(sample,args)。相反：

new Promise

如果const arrayOfPromises = sampleArray.map(sample => this.getSomething(sample,args)); 立即返回其值，则根本没有必要在此处使用promise，因为在返回时操作已经完成。

（我假设它不会启动异步过程，而是通过回调而不是promise来报告完成，因为您没有显示回调，但已经显示使用返回值。）

您在问题中显示的this.getSomething(sample,args)返回了一个promise（因为它是一个getSomething函数），但是您不会像{{1 }}。