如何解决“模拟”部分功能模板的专业化?
我知道部分模板专门化不适用于函数。但是有什么办法可以达到类似的目的吗?我的用例很简单,但是我不确定解决它的最佳方法是什么。
假设我正在编写一个接受STL容器的函数:
template<typename T>
void doSomething(T& container) {
// do something here
}
现在,当传入std::forward_list
和std::list
时,我希望对此函数使用不同的定义。
起初我以为我可以像这样重载函数:
// overload for std::list
template<typename T>
void insertionCppStl(std::list<T>& container) {
// do seomthing here for list
}
但这意味着我也需要为std::forward_list
做同样的重载。一点都不理想。
有什么方法可以针对两种不同的输入类型重载函数吗?寻找C ++ 17的答案,但也欢迎C ++ 20的答案。
解决方法
不是很好的解决方案,但是...
template <template <typename...> class C,typename T>
std::enable_if_t<std::is_same_v<C<T>,std::list<T>>
|| std::is_same_v<C<T>,std::forward_list<T>>>
insertionCppStl (C<T> & container) {
// do seomthing here for list
}
(警告:代码未经测试)
如丹尼尔·兰格(Daniel Langr)所指出的(谢谢!),该方法仅适用于具有标准分配器的列表,因此对于std::list<T>
和std::forward_list<T>
,而不是std::list<T,A>
和std::forward_list<T,A>
,其中{ {1}}是不同于A
的分配器。
根据您的需求,这对您来说是否足够?
更通用的解决方案也可以考虑分配器
std::allocator<T>
显然,这仅适用于template <template <typename...> class C,typename T,typename A>
std::enable_if_t<std::is_same_v<C<T,A>,std::list<T,A>>
|| std::is_same_v<C<T,std::forward_list<T,A>>>
insertionCppStl (C<T,A> & container) {
// do seomthing here for list
}
和std::list
。
正如Barry在评论中指出的(谢谢!),当您具有两种(三种,四种...)具有共同点的类型(在这种情况下:具有兼容签名的模板类型)却可以实现类似的解决方案不是一般的解决方案。
不幸的是,我看不到一个简单的通用解决方案...我建议开发一个特定的type_traits来为该函数的特定版本选择可接受的类型。
例如:如果您想要std::forward_list
,std::list
和std::forward_list
s的特定版本,则可以编写如下内容
std::array
然后是template <typename>
struct specific_foo : public std::false_type
{ };
template <typename T,typename A>
struct specific_foo<std::list<T,A>> : public std::true_type
{ };
template <typename T,typename A>
struct specific_foo<std::forward_list<T,std::size_t N>
struct specific_foo<std::array<T,N>> : public std::true_type
{ };
函数的两个版本:特定版本(接收foo()
作为第二个参数)和通用版本(接收std::true_type
std::false_type
现在,您需要使用template <typename T>
void foo (T const &,std::false_type)
{ std::cout << "generic version" << std::endl; }
template <typename T>
void foo (T const &,std::true_type)
{ std::cout << "specific version" << std::endl; }
的标记分发版本,它可以为第二个参数选择正确的类型
foo()
以下是完整的编译示例
template <typename T>
void foo (T const & t)
{ foo(t,specific_foo<T>{}); }
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。