如何解决打破“得墨meter耳法则”并解决该问题
最近,我读到了有关“得墨meter耳法则”的文章。
让我们假设:
public class Restaurant {
private String name;
private Address address;
// getters and setters...
}
public class Address {
private String city;
private String postalCode;
// getters and setters...
}
假设我还有其他地方:
public void myFoo(Restaurant restaurant) {
...
String restaurantCity = restaurant.getAddress().getCity(); // Breaking Demetra?
...
}
我违反了得墨meter耳定律吗?
我之所以这样认为是因为myFoo正在“触摸”一个不是类属性的对象(address
)。
我的解决方案是进行如下修改:
public class Restaurant {
private String name;
private Address address;
// getters and setters...
// added
public String getCity() {
return this.getAddress().getCity();
}
}
public void myFoo() {
...
String restaurantCity = restaurant.getCity();
...
}
对吗?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。