如何解决通用类型接口的工厂
我正在寻找一些设计通用接口具体实现的工厂的帮助。 Java版本7,不能使用8 +
给出这样的接口和抽象类:
public interface ValidationStrategy<T> {
String getNativeQuery();
ValidationStrategy<T> withValue(T value);
}
public abstract class AbstractValidationStrategy<T> implements ValidationStrategy<T> {
protected T value;
public void setValue(T value) {
this.value = value;
}
}
我想要这样的接口有多种实现方式:
public class DocumentValidationStrategy extends AbstractValidationStrategy<String> {
@Override
public String getNativeQuery() {
// here goes customer native query
return null;
}
@Override
public ValidationStrategy<String> withValue(String value) {
setValue(value);
return this;
}
}
ValidationStrategy
最好由工厂根据预定义的枚举(接口,必须跨平台统一)决定。问题是通用的,我无法真正解决它们,也没有遇到任何可以解决我的问题的问题
public class ValidationStrategyFactory {
private static final Map<CustomerValueValidationEnum,Class<? extends ValidationStrategy<?>>> validationStrategiesMap = new HashMap<>();
{
validationStrategiesMap.put(CustomerValueValidationEnum.VALIDATE_DOCUMENT,DocumentValidationStrategy.class);
}
private static Class<? extends ValidationStrategy<?>> getInstance(CustomerValueValidationEnum validationEnum) {
return validationStrategiesMap.get(validationEnum);
}
public static ValidationStrategy<?> createInstance(CustomerValueValidationEnum validationEnum)
throws IllegalAccessException,InstantiationException {
return getInstance(validationEnum).newInstance();
}
}
这显然会导致问题,因为我在尝试使用的Java泛型中使用不当,导致无法创建ValidationStrategy
接口的正确实现>
public boolean isValueUnique(CustomerValueValidationEnum type,Object value) {
try {
ValidationStrategyFactory.createInstance(type).withValue(value);
} catch (IllegalAccessException | InstantiationException e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
return false;
}
显然不起作用,因为我无法按照自己想要的方式来提供价值(value
可以是所有内容,String
,Integer
或List
)。我知道我正在尝试合并工厂模式和策略模式,并尽力将两者结合起来,我认为这是一个糟糕的模式,但是现在我真的不知道该如何创建易于扩展的验证机制,而该机制只需要我来创建一个班级。
编辑:根据要求,在多个服务之间共享的简单枚举类,它不应包含任何业务逻辑。
public enum CustomerValueValidationEnum {
VALIDATE_DOCUMENT("validateDocumentNumber")
;
private final String name;
private CustomerValueValidationEnum(String name) {
this.name = name;
}
@ValueMapKey
public String getName() {
return this.name;
}
}
解决方法
在编译过程中检查动态类型时,不可能动态键入任何泛型类型。我建议您在工厂中启用枚举(使用/或不使用地图)。
没有地图的实现:
enum CustomerValueValidationEnum { // Not provided by OP
VALIDATE_DOCUMENT,VALIDATE_NUMBER
}
interface ValidationStrategy<T> {
String getNativeQuery();
ValidationStrategy<T> withValue(T value);
}
abstract class AbstractValidationStrategy<T> implements ValidationStrategy<T> {
protected T value;
public void setValue(T value) {
this.value = value;
}
@Override
public String getNativeQuery() {
return null;
}
@Override
public ValidationStrategy<T> withValue(T value) {
setValue(value);
return this;
}
}
class DocumentValidationStrategy<T> extends AbstractValidationStrategy<T> {
@Override
public String getNativeQuery() {
return "Customer Query";
}
}
class ValidationStrategyFactory {
// Generic types are checked during compilation time,can't type it dynamically
public static ValidationStrategy<?> createInstance(CustomerValueValidationEnum validationEnum) {
ValidationStrategy valStrat = null;
switch(validationEnum) {
case VALIDATE_DOCUMENT:
valStrat = new DocumentValidationStrategy<String>();
case VALIDATE_NUMBER:
valStrat = new DocumentValidationStrategy<Integer>();
}
return valStrat;
}
}
地图的实现:
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
enum CustomerValueValidationEnum { // Not provided by OP
VALIDATE_DOCUMENT(String.class),VALIDATE_NUMBER(Integer.class);
private Class validationType;
CustomerValueValidationEnum(Class cls) {
validationType = cls;
}
public Class getValidationType() {
return validationType;
}
}
interface ValidationStrategy<T> {
String getNativeQuery();
ValidationStrategy<T> withValue(T value);
}
abstract class AbstractValidationStrategy<T> implements ValidationStrategy<T> {
protected T value;
public void setValue(T value) {
this.value = value;
}
@Override
public String getNativeQuery() {
return null;
}
@Override
public ValidationStrategy<T> withValue(T value) {
setValue(value);
return this;
}
}
class DocumentValidationStrategy<T> extends AbstractValidationStrategy<T> {
@Override
public String getNativeQuery() {
return "Customer Query";
}
}
class ValidationStrategyFactory {
private static final Map<Class,ValidationStrategy> validationStrategiesMap = new HashMap<>();
{
validationStrategiesMap.put(String.class,new DocumentValidationStrategy<String>());
validationStrategiesMap.put(Integer.class,new DocumentValidationStrategy<Integer>());
}
private static ValidationStrategy<?> getInstance(CustomerValueValidationEnum validationEnum) {
return validationStrategiesMap.get(validationEnum.getValidationType());
}
}
您不能通过enum
使用泛型类型(不实现接口):this Microsoft page
您不能动态键入任何通用类型:Post
一种解决方法是使用一种方法,通过从单独的映射中获取单独的方法来获取每种通用类型策略。
各种策略通用类型越少,这种方式就越合适。
public class StrategyFactory {
static final Map<CustomerValueValidationEnum,ValidationStrategy<String>> validationStringStrategiesMap = new HashMap<>() {{
validationStringStrategiesMap.put(CustomerValueValidationEnum.VALIDATE_DOCUMENT_STRING,new DocumentStringValidationStrategy());
}};
static final Map<CustomerValueValidationEnum,ValidationStrategy<Integer>> validationIntegerStrategiesMap = new HashMap<>() {{
validationIntegerStrategiesMap.put(CustomerValueValidationEnum.VALIDATE_DOCUMENT_INTEGER,new DocumentIntegerValidationStrategy());
}};
public static ValidationStrategy<String> stringStrategy(CustomerValueValidationEnum e) {
return validationStringStrategiesMap.get(e);
}
public static ValidationStrategy<Integer> integerStrategy(CustomerValueValidationEnum e) {
return validationIntegerStrategiesMap.get(e);
}
}
public class DocumentStringValidationStrategy extends AbstractValidationStrategy<String> { ... }
public class DocumentIntegerValidationStrategy extends AbstractValidationStrategy<Integer> { ... }
优势:
- 将始终推断出通用类型:
StrategyFactory.integerStrategy(null).withValue(1);
,这意味着用户调用非常方便。 - 具有较少泛型类型的标度:2种泛型策略-> 2种地图-> 2种方法。
缺点:
- 用户必须知道是要请求
String
类型还是Integer
类型。 - 无法使用大量的泛型类型进行扩展:如果每种策略都具有自定义类型,那么该解决方案将根本无法为您提供帮助。
特征:
- 不是null安全的,地图可以返回
null
(出于安全行为,我将使用null对象模式)。即使在您的任何解决方案中,这都将是一个问题
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。