有关自由功能和内存分配的问题C

如何解决有关自由功能和内存分配的问题C

我试图理解C中的指针和内存分配。因此，我具有以下C代码行：

int *a=0; // a pointer which points to 0
a = (int*)malloc(5*sizeof(int));  // now the pointers a points to the adress of our allocated memory,right ?
if (a == 0) 
{
   fprintf(stderr,"Error\n");
   exit(EXIT_FAILURE);
}
printf("The value of a is %p\n",a); // this is the adress of our allocated memory
a=readArray(5); // a function which reads and array // What happens here? I read an array in that memory which I allocated,right ?
printf("Now the value of a is: %p\n",a); // Now the adress is the adress of first array element,right?
if (a != 0)
{
   free(a);
   a=0;
}

该程序的输出为：

The value of a is 0x7ff780c03160
Now the value of a is: 0x7ff780c03180

现在我需要选择一个关于自由函数调用的答案。

1. Deallocates the both allocated memory zones.
2. Deallocates the memory starting at adress 0x7ff780c03180 and fill that zone with zeros.
3. Deallocates the memory starting at adress 0x7ff780c03180
4. Deallocates the memory starting at adress 0x7ff780c03160

根据我对自由函数的了解，它会释放整个内存，建议将指针初始化为0。所以我认为答案是第一个变量，1。对吗？

解决方法

readArray无权访问a（a不是全局变量，也不传递给readArray），这意味着readArray必须分配一个新数组并返回它。然后，将此数组分配给a，在此过程中将丢失对原始malloc ed数组的引用。

free调用将从0x7ff780c03180开始应用于新数组，并给出正确的答案＃3。

,

否，free()仅释放分配给传递给它的指针的内存块。因此，这将释放从地址0x7ff780c03180开始的内存，并且地址0x7ff780c03160的内存将泄漏。

,

答案是3。

使用a=readArray(5);行，您将丢失前一个指针（本例中为160）。您无法再free使用此内存，因此会发生内存泄漏。 ==> 1和4不能作为正确答案。

free不会用零填充内存，而且a=0只会将指针变量设置为0，而对内存则不执行任何操作==> 2不是正确的答案。

,

不，free的释放空间不会超过传递给它的已分配指针。列表中正确的答案是3。free将在那个时间点释放a指向的内存。不会用零或其他填充该内存区域。

此外，当您readArray(5)时，您将创建分配新的内存，而将以前分配的旧内存留在一边。因此，您正在逐步进行操作：

1. 使用X分配了一些内存（我们称之为malloc），并将其地址存储在变量a中。
2. 调用readArray，这将分配其他一些内存（将其称为Y）并将其地址存储在a中。
3. 释放存储在a中的内存，这是分配给Y的内存块。

现在标记为X的内存将悬空，这意味着您没有对其的任何引用，也无法取消分配它的方法。它只是分配的内存，由于您丢失了指向它的指针，因此无法再访问它。