如何解决如果比较器使用其他变量,比较器何时消耗变量?
下面有一个代码示例,基本上,我想获取input
它可以按预期工作,但是当我开始添加一些逻辑来更改input
的值时,poll()
方法并不总是返回正确的索引。
但是我不知道这是怎么发生的
public static void main(String[] args) {
Solution s = new Solution();
int[][] input = new int[][]{
{8,6,8,1,4,1},{10,3,9,10},{1,5,5},7,3},{6,{3,10,10}
};
PriorityQueue<int[]> pq = new PriorityQueue<>(Comparator.comparingInt(o -> input[o[0]][o[1]]));
for(int i = 0; i < input.length; i++) {
for (int j = 0; j < input[0].length; j++) {
pq.add(new int[]{i,j});
}
}
while(!pq.isEmpty()) {
int[] h = pq.poll();
// if I add something to change the input,the poll() method not always returns the index of min val,why?
System.out.println(h[0] + " " + h[1] + " " + input[h[0]][h[1]]);
}
}
解决方法
在添加之后和从PriorityQueue中删除之后,将调用比较器。进行比较以对支持队列的最小堆进行排序。
更具体地说,添加后将调用PriorityQueue#siftUp
,删除时将调用PriorityQueue#siftDown
,但仅在删除队列的第0个元素之后才调用。这两种方法都使用比较器。
考虑以下简单示例:
public static void main(String[] args) {
int[] a = {1};
int[] b = {2};
int[] c = {3};
int[] d = {4};
int[][] input = new int[][] {a,b,c,d};
PriorityQueue<int[]> pq = new PriorityQueue<>(Comparator.comparingInt(a -> a[0]));
pq.addAll(Arrays.asList(input));
d[0] = -1;
while (!pq.isEmpty()) {
int[] h = pq.poll();
System.out.println(Arrays.toString(h));
}
}
最初,当添加a,b,c,d时,该队列从筛选操作中部分排序,因此至少可以保证队列的头为{1}
。然后将元素d
更改为-1。
不用说,在变异过程中没有调用比较器。
在循环内部,当您第一次 调用民意测验时,您将删除head元素a = 1
,并且在之后将队列重新排序使用比较器删除堆头。
下一个要删除的元素是d = -1
。因此,在我的简化示例中,删除的打印顺序为1,-1,2,3
,这表明比较器在添加到队列后被调用,在之后从队列中被删除,仅此而已。
我将重点放在之后一词,因为如果在将其从队列中删除之前调用过该词,则在上面的示例中我们会得到不同的结果(-1、1、2、3而不是1,-1,3)
不用说,我在这里给出的示例是一个很好的理由,为什么您不应该在添加PriorityQueue后更改它们。
,总而言之,您基本上是在创建一个指向可变整数的“地址”(元组)排序队列。
在队列方法期间将插入一个“地址”(元组),但此后不会插入。 如果更改了引用的整数,则什么都没有告诉已排序的集合重新排序。您正在有效地破坏集合,因为优先级队列的内部会感到混乱,因为通常希望状态被排序以便插入适当的位置。
PQ使用'siftup / siftdown',基本上使项目向上或向下起泡。如果由于后门突变而不再对队列进行排序,则筛选将过早结束,并使集合损坏。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。