有什么理由比Python中的字符串切片更喜欢使用startwith？

如何解决有什么理由比Python中的字符串切片更喜欢使用startwith？

如果foo="apple"，则以下语句是等效的：

foo.startswith("app")
foo[0:3] == "app"

从某种意义上说，两者都将返回“ True”。

有没有理由更喜欢一种方法？而且，我的意思是：

1. 一种方法明显快于另一种方法吗？
2. 一种方法被认为比另一种方法或多或少是“ Pythonic”的吗？

解决方法

切片是通用功能的一种特殊情况。如果您必须检查其他任何切片，则从字符串的开头或结尾进行其他检查，则切片将起作用。但是对于这两种情况，startswith和endswith提供了更好的可读性。

正如Python的Zen所说，“简单胜于复杂”和“可读性很重要”。因此，foo.startswith("app")是一个更好的选择，除非效率确实很重要。

UPD：我进行了快速研究。看来，这两种方法之间几乎没有时间差异。计算时间在5％的范围内，基本上可以忽略不计。

这是研究本身：

import random
import string

def get_random_string(length):
    letters = string.ascii_lowercase
    result_str = ''.join(random.choice(letters) for i in range(length))
    return result_str
    
txt = [get_random_string(random.randint(5,20)) for i in range(1000)]

def time_slice():
    s = datetime.now()
    for i in txt:
        check = i[0:5]
        if i[0:5] == check:
            pass
    return (datetime.now() - s).microseconds

def time_func():
    s = datetime.now()
    for i in txt:
        check = i[0:5]
        if i.startswith(check):
            pass
    return (datetime.now() - s).microseconds

>>> sum(time_slice() for i in range(100)) / 100
... 316.15

>>> sum(time_func() for i in range(100)) / 100
... 303.08

,

是的...有。一个人更清楚地表明了意图。 首先是更有活力。您要做的就是传递参数字符串。而第二个字符串不仅需要更改字符串，还需要更改范围0:3以补偿新字符串的长度。首先是更清洁。