Python super传递* args

如何解决Python super传递* args

我对在Python继承中的*args中传递super().__init__()的约定感到困惑。 我知道需要使用关键字参数**kwargs，以便必要时CRO中的类可以使用必需的参数，但是为什么还有*args？

示例： 假设Sneaky被用作多重继承类结构的一部分，例如：

class Sneaky:
   def __init__(self,sneaky = false,*args,**kwargs):
        super().__init__(*args,**kwargs)
        self.sneaky = sneaky

class Person:
    def __init__(self,human = false,**kwargs)
        self.human = human

class Thief(Sneaky,Person): 
    def __init__(self,**kwargs)

t = Thief(human = true,sneaky = true)
print(t.human)
# True

那如果我们下面有* args呢？

class Sneaky:
   def __init__(self,**kwargs):
        super().__init__( **kwargs)
        self.sneaky = sneaky

class Person:
    def __init__(self,**kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        self.human = human

class Thief(Sneaky,**kwargs):
        super().__init__( **kwargs)

t = Thief(human = true,sneaky = true)
print(t.human)
# True

解决方法

传递*args意味着您可以像这样初始化Thief

>> x = Thief(True,False)
>> x.human
False
>> x.sneaky
True

这令人困惑，并且很难通过多重继承进行跟踪，但是它可能很有用。维持此功能意味着您可以做到

sneaky = (True,False,True,)
human = (True,)
thieves = [Thief(*args) for args in zip(sneaky,human)]

这有点做作，但是我认为这说明了为什么您可能希望允许位置参数。

如果您确实要删除*args并且不支持位置参数，则可以通过在{{1之后添加Sneaky来将它们从Person和*,中排除}}。

self,

这不会将所有位置参数都放在未命名的class Sneaky: def __init__(self,*,sneaky=False,**kwargs): super().__init__(**kwargs) self.sneaky = sneaky class Person: def __init__(self,human=False,**kwargs): super().__init__(**kwargs) self.human = human 中。如果您尝试提供位置定位，则会产生*。

,

在第一种情况下，以下代码将输出True。

t = Thief(True,True)
print(t.human)
# True

但是在第二秒（没有*args）中-它将引发异常：

t = Thief(True,True)  # arguments without keywords
print(t.human)
# raises
# TypeError: __init__() takes 1 positional argument but 3 were given