如何解决NULL是有效的FILE *吗？
我希望有一个功能类似于
/*In header*/
void foo(FILE *outpt=stdout);
/*In implementation*/
void foo(FILE *outpt)
{
if(outpt) fprintf(outpt,"Hello!");
}
但是，如果NULL==stdout，则此代码（显然）已损坏。 （编辑： Jonathan Leffler指出此代码已被破坏，因为C没有默认参数。我的C ++正在显示，但想法仍然存在。）
C指定stdin，stdout和stderr是实现定义的FILE*常量，但是我找不到引用来指出这些常量不是{ {1}}。而且，我找不到任何暗示NULL可能不是有效的打开文件的信息！
在MSVS中，NULL调用fprintf(NULL,"Hello!")，表明abort()确实是无效的NULL规范。
FILE*是无效的NULL规范？解决方法
C11 7.21.1/3因此描述了标准文件句柄：
宏是[…]
Emoji & Symbolsstderrstdin是类型为“
stdout的指针”的表达式，它们分别指向与标准错误流，输入流和输出流关联的FILE对象。
如果它们的值为空，它们将不会指向任何此类对象。
,NULL不是有效的FILE *！由于stdout和stdin像其他流一样被对待，因此适用以下条件……
https://man7.org/linux/man-pages/man3/fopen.3.html
,返回值 成功完成fopen（），fdopen（）和freopen（）后，将返回一个 FILE指针。否则，返回NULL并将errno设置为 指出错误。
根据定义，NULL指针不指向 any 类型的有效对象。指针类型是否为FILE *无关紧要。
C standard的6.3.2.3p3节对NULL指针说了以下几点：
整数常量表达式，其值为0，或者这样的整数 转换为类型
void *的表达式称为空指针 常量。如果将空指针常量转换为指针类型， 生成的指针称为 null指针，可以保证 比较不等于指向任何对象或函数的指针。
尝试取消引用NULL指针会调用undefined behavior。
关于间接操作符状态的C标准的6.5.3.3p4节：
一元
*运算符表示间接。如果操作数指向 一个函数，结果是一个函数指示符；如果它指向 一个对象，结果是一个左值指定该对象。
如果操作数的类型为“ pointer totype”，则结果为 输入“类型”。 如果已将无效值分配给 指针，则一元*运算符的行为是不确定的。 102）
脚注102指出：
...在用于取消引用指针的无效值中 一元
*运算符是空指针，即地址 针对所指向对象的类型进行不适当的对齐，并且 对象寿命结束后的地址。
由于它们通常适用于NULL指针，因此扩展意味着FILE *设置为NULL并不指向有效的FILE对象。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。