为什么即使执行C ++源文件不包含任何功能，“ gdb”在执行“启动”命令后仍列出多个功能？

如何解决为什么即使执行C ++源文件不包含任何功能，“ gdb”在执行“启动”命令后仍列出多个功能？

上下文

考虑以下文件

$ cat main.cpp
int main() {return 0;}

我可以通过执行列出所有可用功能

$ g++ -g main.cpp && gdb -q -batch -ex 'info functions -n' a.out

All defined functions:

File main.cpp:
1:      int main();

在执行start之前执行info functions时，列出了1000多个功能（见下文）

g++ -g main.cpp && \
  gdb -q -batch -ex 'start' -ex 'info functions -n' a.out | \
  head -n 10

Temporary breakpoint 1 at 0x111d: file main.cpp,line 1.

Temporary breakpoint 1,main () at main.cpp:1
1   int main() {return 0;}
All defined functions:

File /build/gcc/src/gcc-build/x86_64-pc-linux-gnu/libstdc++-v3/include/bits/allocated_ptr.h:
70: void std::__allocated_ptr<std::allocator<std::_Sp_counted_ptr_inplace<std::filesystem::__cxx11::filesystem_error::_Impl,std::allocator<std::filesystem::__cxx11::filesystem_error::_Impl>,(__gnu_cxx::_Lock_policy)2> > >::~__allocated_ptr();
70: void std::__allocated_ptr<std::allocator<std::_Sp_counted_ptr_inplace<std::filesystem::filesystem_error::_Impl,std::allocator<std::filesystem::filesystem_error::_Impl>,(__gnu_cxx::_Lock_policy)2> > >::~__allocated_ptr();

如下所示，打印的总行数如此，显然列出了1000多个功能

g++ -g main.cpp && gdb -q -batch -ex 'start' -ex 'info functions -n' a.out | wc -l
4436

问题

从上面我们可以看到，main.cpp文件不包含任何功能，为什么gdb列出了在执行start命令之前而不是在{{ 1}}尚未执行？

其他上下文

正如该问题的评论之一所建议的，这是在执行start之后执行info shared的输出

start

g++ -g main.cpp && gdb -q -batch -ex 'start' -ex 'info shared' a.out

解决方法

main.cpp文件不包含任何功能，那么gdb为什么在之前执行了start命令但未执行start时列出这些功能？

在start之前，GDB仅读取主可执行文件的符号（和调试信息）。

在start之后，动态链接的可执行文件将加载共享库（在info shared中可见），而GDB（默认情况下）将读取它们的符号表和调试信息。而且由于这些库包含数百个函数，因此GDB知道所有这些函数。

您可以使用set auto-solib-add off来防止这种情况，但是通常您不想这样做。如果这样做，您的程序就会崩溃，例如abort，除非您使用sharedlibrary或add-symbol-file command手动添加符号，否则GDB将不会知道您崩溃的位置 。