Bash Shell重定向标准输出和错误到同一文件的事件顺序

如何解决Bash Shell重定向标准输出和错误到同一文件的事件顺序

我想问一个有关使用Bash Shell将标准输出和错误重定向到同一文件的问题。

我是Linux命令提示符的初学者，正在阅读William E. Shotts撰写的名为“ Linux命令行”的书。小

他在有关重定向的部分中指出，要将标准输出和错误重定向到同一文件，将编写以下命令：

ls -l /bin/usr > ls-output.txt 2>&1

据我了解，/bin/usr目录不存在，因此引发了错误并将其发送到标准错误文件。命令ls -l /bin/usr的输出重定向到文本文件ls-output.txt，标准错误通过2>&1重定向到标准输出。

我在两个方面感到困惑：

1. 首先，事件的顺序。凭我的直觉，由于我认为命令是以LR方式（从左至右）执行的，因此看来ls命令的重定向首先是朝着ls-output.txt的方向重定向，然后才是标准的重定向。错误流（2）到标准输出流（1）。

2. 使用ampersand。我从Google搜索中了解到，如果将&放在命令的末尾，则意味着可以在执行初始命令之前输入其他命令-当初始命令与计时器结合使用时才适用。我相信这里的＆符号表示&意味着我们正在重定向到文件 descriptor ，而不是重定向到名为1的文件名，尽管我不确定这是否是正确。

总体而言，我有两个问题：

1. 上面命令的执行顺序是什么？
2. 我对符号“ &”的功能正确吗？如果没有，它起什么作用？

解决方法

Linux具有三个默认数据流-stdin (0)，stdout (1)和stderr (2)。

• stdin或“ standard in”用于从用户读取数据。
• stdout或“标准输出”用于“常规”输出。
• stderr或“标准错误”用于错误。

字符>允许您将命令的输出重定向到上述流之一或文件中。

运行命令ls -l /bin/usr > ls-output.txt 2>&1时，实际上是从系统询问两件事：

1. 将命令的stdout重定向到文件ls-output.txt中。
2. 将命令的stderr重定向到编号为1的数据流中，即stdout流。

实际上，单独使用>等效于1>，这意味着您重定向了数据流编号中的所有输出。 1。

&字符告诉您的系统，您将把输出重定向到数据流而不是文件中。省略此字符将导致您的stderr写入名为1的文件。

重要的是要注意，字符&在Linux中起着更多的作用，例如在后台运行命令或连接命令（使用&&），但这是完全不同的。

最诚挚的问候。

,

让我扩展第一方面，即事件的顺序。考虑严格的从左到右的顺序发生的事情是错误的。命令处理和执行是在阶段中进行的，虽然每个阶段（通常）是从左到右完成的，但是每个阶段（通常）通常会在下一个阶段开始之前完成。

在这种情况下，相关阶段是：

1. shell解析命令行（实际上是several phases本身）。
2. shell处理I / O重定向（从左到右）。
3. shell执行命令（所有重定向已经就绪）。

一个重要的后果是您can't redirect output back to a file you're using as input for the command。例如，如果您尝试使用sort file.txt >file.txt对文件进行排序，则外壳程序将打开file.txt 并将其清空以准备好在sort之前使用其新内容有机会阅读它。结果：一个空文件。

一个不太重要的结果是，如果重定向中存在错误，则将阻止命令启动。如果您运行nosuchcommand <nosuchfile，bash会在发现nosuchfile也不存在之前显示一条有关nosuchcommand不存在的错误。