如何解决选区解析注释器是否包括完整的Deparse?
从选区分析文档看来,您显然也可以从“ parse”注释器中获得依赖项解析。 (有点像奖金!)由选区“ parse”注释器生成的依赖项解析注释与“ deparse”注释器生成的注释输出相同吗?
换句话说,如果您运行选区分析注释器,那么同时运行“ deparse”步骤是否多余?
我已经使用了依赖解析器,并且也想开始使用选区解析器。如果不需要,我不想增加解析器的数量。
谢谢!
解决方法
如果您运行选区解析器,则会有一个基于规则的过程,该过程将基于选区解析创建一个依赖解析结构,因此,是的,您将自动获得一个句子的依赖解析。如果您想要两种类型的解析,则只需要运行parse
注释器即可。
请注意,这不一定是神经模型将生成的依赖项解析。因此,在情况1中,您创建了一个统计选区分析,然后使用规则将其转换为依赖项分析。在情况2中,您使用神经模型仅生成依赖项解析。我确定这些解析经常会不相同。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。