如何解决为什么在子类中同步超类的静态方法无效？
我正在阅读Doug Lea撰写的“ Java设计原理和模式中的并行编程”。他说：
与每个类关联的静态锁与任何类别的静态锁都不相关 其他类，包括其超类。添加一个无效 尝试保护的子类中的新静态同步方法 在超类中声明的静态字段。使用显式块版本 代替。
为什么无效？为什么显式块版本有效？
解决方法
为了保护超类静态字段，您需要一个公共锁。如果您编写修改超类字段的类，而其他人编写了影响超类字段的子类，则需要确保两个代码都引用相同的锁。如果它们各自锁定自己的子类，则不存在通用锁定，并且它们仍然可以相互干扰。这就是莉亚说的意思
与每个类关联的静态锁与任何其他类（包括其超类）的静态锁都不相关。
理想情况下，我们想对定义静态变量并保持所有内容封装的类进行锁定。显然，这种理想可能无法实现，子类可能必须定义锁定，但是需要对使用哪种锁定具有共同的策略。
如果您使用static synchronized创建一个方法，那么它将获得您在其上定义该方法的类的锁。如果要保护的内容不在该类中，而在超类中，那么这不是您想要的，那么您想要获取声明了需要保护的字段的超类的锁。
指定正确的超类的方法是使用“显式块语法”，如下所示：
synchronized(Superclass.class) {
...
}
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。