如何解决强制主线程元素在另一个创建的线程中运行
我正在开发C# winforms
应用程序。
我尝试在新创建的LINQ
上执行从数据库返回大量数据的代码(将Entity Framework
与Thread
一起使用),并显示在DataGridView
中返回的数据。
代码块:
GVentesEntities context=new GVentesEntities();
Thread t =new Thread(() =>
{
var R = context.Client.AsQueryable();
Invoke(new Action(() =>
{
dataGridView1.DataSource = R.ToList();
}));
});
t.Start();
问题是启动Form
之后,数据在DataGridView
中缓慢加载,因为我知道DataGridView
在main Thread
上运行。
如何让DataGridView
在另一个新的Thread
上运行以快速加载数据?或者,如果您还有其他解决方案,我对此一无所知。
预先表示感谢。
解决方法
您将在UI线程上执行查询。不要那样做调用ToList()
中的Invoke
,然后只将结果传递到网格。当然,可能仍然存在性能问题,但这是动态数据加载的一个相当广泛的主题。
多线程GUI非常棘手,很少会遇到麻烦。尝试将业务逻辑与GUI分开,并确保GUI不会做太多不必要的事情。通常,如果您想在一个组件中显示大量数据,则需要使用例如虚拟网格-在将数据分配给DataSource
时,无需构建所有网格单元,而仅根据需要(在它们可见时等)创建它们。与Delphi不同,.NET的DataGridView
不会自动发生这种情况-您需要编写一些代码。
您是对的。如果您有WinForms应用程序,并且需要进行一些冗长的计算,则最好启动一个单独的线程来执行此操作。同时,您的用户界面线程可以自由执行其他操作,例如对按钮做出反应,更新显示并显示冗长的计算进度。
一个相当过时的方法是启动BackGroundWorker class。尽管此方法行之有效,但如今人们却倾向于使用async-await,因为它更易于使用。
通常,您会在过程深处看到异步方法,线程必须空闲地等待另一个过程完成:从数据库中获取数据;将数据写入硬盘;从Internet等读取信息。如果使用async-await,那么您的线程将不会空闲,而是在调用堆栈中向上查看是否有一个调用者未在等待。这样,只要线程不忙于进行计算,您的用户界面仍然会响应。
WinForms中异步等待的标准方法是这样的:
private async void Button1PressedAsync(object sender,...)
{
Button button = (Button)sender;
button.Enabled = false;
this.ShowProgress();
// Start the Task,if you can do something else,don't await yet
Task<string> taskFetchData = this.FetchDataAsync();
DoSomethingElse();
// wehtn you need the result of the task: await for it
string fetchedData = await taskFetchData;
this.ShowFetchedData(fetchedData);
this.HideProgress();
button.Enabled = true;
}
private async Task<string> FetchDataAsync()
{
using (var textReader = System.IO.File.OpenText(this.FileName))
{
return await textReader.ReadToEndAsync();
}
}
我们在这里看到的内容:
- 每个要使用异步等待的函数都必须声明为异步
- 返回
Task<TResult>
而不是TResult
,返回Task
而不是void
。唯一的例外:事件处理程序返回void而不是Task:无需再等待事件处理程序。在“表单”中,您通常将其视为按钮单击,鼠标单击,菜单选择等。 - 启动异步任务,如果您不需要立即获得结果,请不要等待, 但要做其他有用的事情。
- 仅在需要任务结果时或最后在返回任务之前等待任务,因此可以确定任务完成后才完成。或者:返回任务,让您的呼叫者等待它。
- 由于在
await
之后返回的线程具有相同的“上下文”,因此可以将该线程视为UI线程:它可以更新用户界面元素。不需要IsInvokeRequired
等。
返回您的问题
从数据库中获取数据时,您想使UI保持响应状态。如果数据库管理系统可以完成大部分工作,那么您很幸运,一个简单的async-await就足够了。
这在某种程度上取决于您用于与数据库通信的方法。您将必须搜索异步方法。我将使用SQL给出一个示例:
private async Task<List<Order>> FetchOrderOfCustomer(int customerId)
{
const string sqlText = "SELECT Id,OrderDate,... FROM Customers"
+ "WHERE CustomerId = @CustomerId";
List<Order> orders = new List<Order>();
using (var dbConnection = new SQLiteConnection(this.dbConnectionString))
{
using (var dbCommand = dbConnection.CreateCommand())
{
dbCommand.CommandText = sqlText;
dbCommand.Parameters.AddWithValue("@CustomerId",customerId);
dbConnection.Open();
using (SQLiteDataReader dbReader = await dbCommand.ExecuteReaderAsync())
{
while (await dbReader.ReadAsync())
{
var order = new Order
{
Id = dbReader.GetInt64(0),...
};
orders.Add(forder);
}
}
}
}
return orders;
}
大多数工作是由数据库管理系统完成的。您要做的唯一工作是将获取的数据复制到Order并将其添加到List。
尽管可以稍微优化一下,但是如果使用类似的方法,则用户界面将非常敏感。例如,如果您单击一个按钮来更新datagridview:
private async void ButtonUpdate_Clicked(object sender,...)
{
this.buttonUpdate.Enabled = false;
this.ProgressBar.Value = this.ProgressBar.Minimum;
this.ProgressBar.Visible = true;
// Start the task to fetch the data,don't await for the result yet:
var taskFetchOrders = FetchOrdersOfCustomer(this.CustomerId);
// while the data is being fetched,which takes half a minute,// show some progress.
while (!taskFetchOrders.Completed)
{
ProgressBar.PerformStep();
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(0.5));
}
List<Order> fetchedOrders = taskFetchOrders.Result;
this.UpdateDataGridView(fetchedOrders);
// clean up the mess:
this.progressBar.Visible = false;
this.buttonUpdate.Enabled = true;
}
在这里,您看到我不等待任务的结果。我需要做其他事情:我需要更新ProgressBar。如果您的任务少于几秒钟,那么我不会打扰,而只是await taskFetchOrders
。
由于我await Task.Delay(...)
,我的用户界面仍处于响应状态:它可以对其他按钮,调整大小,显示对话框,更新进度条等做出反应。“延迟”任务每半秒完成一次。它检查taskFetchOrders是否已完成,如果没有完成,它将更新进度条并再次延迟。
希望这为您提供了一些有关如何使用async-await的信息,以保持应用程序的响应速度。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。