TSQL INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS VS sys.columns VS COL_LENGTH'Table'，'ColumnName'

如何解决TSQL INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS VS sys.columns VS COL_LENGTH'Table'，'ColumnName'

我发现了这几种变化以检查列是否存在。一些评论说访问INFORMATION_SCHEMA视图或sys.columns会击中磁盘，而COL_LENGTH使用缓存的数据库，但我并不真正理解它的含义。

我找不到任何东西可以解释模式如何在磁盘上存储，如何缓存以及这三个选项之间的性能差异。

有人可以向我解释吗？

解决方法

SQL Server存储有关您的数据库及其内容的元数据。通常可以通过sys.表和information_schema.视图来访问它们。

sys表在某种程度上特定于SQL Server，并且倾向于相当规范化。相反，information_schema视图（与您可能创建的其他许多报告视图一样）以更易读的格式提供数据-它们通常将各种sys表连接在一起以得到结果。有关更多信息，请参见Difference between Information_schema vs sys tables in SQL Server。

COL_LENGTH（）是在数据库上运行的函数，不需要像这样“读取数据”。

但是，出于所有实际目的，您会发现两者之间的差异为零。如果您仅在特定列的列长度之后，请使用COL_LENGTH，因为它可能会稍快一些。否则，请随意使用information_schema视图，因为它们获取元数据的次数很少，因此它们提供了更易于阅读的信息（或一组自定义的sys表连接在一起）。

例如，我有一个用于测试的表，称为“ test”，具有5列（ID和col2，col3，col4，col5）。它有近200万行，但是实际上不需要读取该表中的任何数据-仅元数据。

我运行了命令以从每个命令中获取列长/信息。每个完成需要0.000秒（例如，不到1毫秒）。以下是命令和结果（仅前10列），以演示其中的一些差异。

SELECT col_length('dbo.test','col2') AS Col2_info
  /*
  Col2_info
  100
  */

SELECT * FROM sys.columns where object_id = (SELECT TOP 1 object_id FROM sys.objects WHERE name = 'test')
  /*
  object_id   name  column_id  system_type_id  user_type_id  max_length  precision  scale  collation_name        is_nullable  is_ansi_padded
  2094630505  ID    1          56              56            4           10         0      NULL                  0            0
  2094630505  col2  2          167             167           100         0          0      Latin1_General_CI_AS  0            1
  2094630505  col3  3          167             167           100         0          0      Latin1_General_CI_AS  1            1
  2094630505  col4  4          167             167           100         0          0      Latin1_General_CI_AS  1            1
  2094630505  col5  5          167             167           100         0          0      Latin1_General_CI_AS  1            1
  */

SELECT * from information_schema.COLUMNS where table_name = 'test'
  /*
  TABLE_CATALOG  TABLE_SCHEMA  TABLE_NAME  COLUMN_NAME  ORDINAL_POSITION  COLUMN_DEFAULT  IS_NULLABLE  DATA_TYPE  CHARACTER_MAXIMUM_LENGTH
  Testdb         dbo           test        ID           1                 NULL            NO           int        NULL
  Testdb         dbo           test        col2         2                 NULL            NO           varchar    100
  Testdb         dbo           test        col3         3                 NULL            YES          varchar    100
  Testdb         dbo           test        col4         4                 NULL            YES          varchar    100
  Testdb         dbo           test        col5         5                 NULL            YES          varchar    100
  */

请注意，在上述版本中，sys.columns版本较难：a）难以构建，因为它仅与test_table的object_id有关；而且它提供的数据比information_schema版本的可读性差很多。