事务 SQL ON EXISTS 语句

如何解决事务 SQL ON EXISTS 语句

我有一个我不明白的 Transact SQL 问题。

我有 2 个表 tblMedewerker2 和 tblMedewerker3。

tblMedewerker2 为员工编号获得以下值：129、143,144,145,146,147,169。

tblMedewerker3 的员工编号为以下值：129、143,147、166,167,168。

它们分别包含 7 行和 9 行，因此值是唯一的。

以下查询产生 63 行：

select  
        a.employeenumber as emp_a,b.employeenumber as emp_b,isnull(a.employeenumber,b.employeenumber) as single_employeenumber
from tblMedewerker2 a
full join
tblMedewerker3 b
on exists
(
select a.employeenumber from tblMedewerker2
union
select b.employeenumber from tblmedewerker3
)

而此查询产生 10 行：

select  
        a.employeenumber as emp_a,b.employeenumber) as single_employeenumber
from tblMedewerker2 a
full join
tblMedewerker3 b
on exists
(
select a.employeenumber from tblMedewerker2
intersect
select b.employeenumber from tblmedewerker3
)

为什么第一个查询会将 SQL 变成某种 CROSS JOIN ？

我会说存在只是返回一个 TRUE 或一个 FALSE。那么为什么两个查询中的记录数量不同？

谢谢！ Rgds BB

解决方法

这归结为所有 JOIN 的工作方式。让我们考虑一个简单的 INNER JOIN

SELECT a.id,b.id
FROM
a
INNER JOIN
b 
ON a.id = b.id

这是说“将每一行与另一个表中的每一行进行比较。当 ON 条件为真时，将连接在一起的行包括在结果中”

现在考虑以下有效查询：

SELECT a.id,b.id
FROM
a
INNER JOIN
b 
ON 1==1

同样，它的工作方式如上所述。 “将每一行与另一个表中的每一行进行比较。当 ON 条件为真时，将连接在一起的行包括在结果中”。在这种情况下，所有比较的 ON 条件都为真。

因此，如果左表有 7 行，而右表有 9 行，那么您将得到 63 行。 （我把它放在 SQL Fiddle 中让你自己看看：http://sqlfiddle.com/#!18/87097/17）

您在第一个查询中的 ON EXISTS 语句始终为真，因为您要加入的表中的任何行都可以在 UNION 中找到。它与我上面的 1==1 示例非常相似。在第一个查询中它是 FULL JOIN 的事实并不重要。如果是 LEFT JOIN 或 INNER JOIN 或 FULL JOIN，它将返回 63 行。

在您的第二个查询中，ON 条件仅在有限的一组情况下为真：当被评估的行恰好位于两个表的交集时。

作为旁注。您的第二个查询可以简化为比较员工编号的常用 ON 子句。这是因为 ON 子句实际上取了两个表的交集。您可以将第二个查询编写为：

select  
        a.employeenumber as emp_a,b.employeenumber as emp_b,isnull(a.employeenumber,b.employeenumber) as single_employeenumber
from tblMedewerker2 a
full join
tblMedewerker3 b
on a.employeeNumber = b.employeeNumner

,

正如我在上面的评论中提到的，另一种解决方案（而不是笛卡尔积的答案和问题的交集部分）可能基于不同的方法——这只是草拟出来的，没有经过测试（这里很晚了，我我累了）：

生成 CTE 的员工 ID 并将其 LEFT JOIN 到每个表

WITH EmployeeNumbers AS
SELECT DISTINCT employeenumber
FROM
(SELECT employeenumber FROM tblMedewerker2
UNION ALL
SELECT employeenumber FROM tblMedewerker2
) AS p

SELECT
    t2.employeenumber  AS empA,t3.employeenumber  AS empB,ISNULL(t2.employeenumber,t3.employeenumber) AS single_employeenumber
    -- an alternative to the above line
    -- EN.employeenumber AS single_employeenumber
FROM
    EmployeeNumbers  AS EN
    LEFT JOIN
    tblMedewerker2 AS T2 ON EN.employeenumber = T2.employeenumber 
    LEFT JOIN
    tblMedewerker3 AS T2 ON EN.employeenumber = T2.employeenumber