这会导致 NSString 泄漏吗？

如何解决这会导致 NSString 泄漏吗？

我是一名 C 程序员，但对 Objective-C 还是很陌生。我已经多次看到这样的 NSString 相关代码：

NSAppleScript* script = [[NSAppleScript alloc] initWithSource: @"<some script code>"];
...
[script release];

上面的代码显式地释放了 NSAppleScript 对象，但似乎没有在任何地方释放 NSString 对象。

我想知道 [script release] 是否会自动完成 NSString 对象的隐式释放工作，所以我将上面的代码更改为以下内容：

NSString* scriptText = @"<some script code>";
NSAppleScript* script = [[NSAppleScript alloc] initWithSource: scriptText];
...
[script release];
//If [script release] has implicitly released scriptText,//this would cause a repeated release.
[scriptText release];

但是上面的代码运行起来也很好。这是否意味着 [script release] 不会自动释放 NSObject 对象？也就是说，第一节的代码是不是泄露了NSString的释放？

解决方法

非常简短的回答：不。你不应该释放 scriptText。 （事实上​​，你不能。）

在 ObjC 手动引用计数中，您需要遵循基于方法名称的规则。如果您调用名称以 alloc 或 new 开头或包含 copy 的方法，则您有责任在该对象上调用 release 或 autorelease还给你。此外，如果您在对象上调用 retain，则您有责任调用 release 或 autorelease。

按照规则，您调用了 +[NSAppleScript alloc]，因此您负责对返回给您的对象调用 release。您没有调用保留方法来获取 scriptText；您使用了 NSString 文字 (@"...")。所以你不能在它上面调用 release。它不会泄漏。 （如果确实如此，则表明 Apple 代码中存在错误。）

实际工作的方式是 NSString 文字直接存储在二进制文件中，就像在 C 中一样。不需要管理它们，因为它们不直接使用内存。但这与您在手动引用计数下的义务无关。你不应该认为“这是一个字符串文字，所以我不应该在它上面调用 release”。这根本不是真的。当规则告诉您调用 release 时，您应该调用 release。对碰巧是文字的值调用 retain 是完全正确的，然后在其上调用 release 是完全正确的。 （这种情况一直发生。您通常不知道您使用的 NSString 是否是文字。）

在 NSString 文字上调用 retain 或 release 恰好是真的。他们只是不理会电话。内存中甚至不存在非常短的 NSString 对象。如果它们足够短，数据将直接存储在指针中（称为“标记指针”）。同样，这只是一个实现细节。你的工作是遵守规则，而不是试图猜测系统。

（带有额外 release 的错误代码“有效”的原因是文字 NSStrings 忽略内存管理调用。代码仍然不正确。也不能保证过度释放对象会导致崩溃在任何情况下，当它发生崩溃时，它发生在一个随机点，远离错误是非常非常常见的。对象有待处理的 autorelease 调用是非常常见的，所以你得到池排水时崩溃，没有提示您的错误在哪里。）

当然，您应该打开 ARC 并让它为您处理。它做得很好。但无论如何了解规​​则是有帮助的。 ARC 使用相同的基于名称的规则来确定放置保留和发布的位置。这就是它如何与手动内存管理无缝交互。