在 Linux 中带有“module_pci_driver”的 pci 设备驱动程序和带有“__init()”但没有“module_pci_driver()”的 pci 驱动程序之间的区别

我在 pci 设备驱动程序中看到过这一行

   module_pci_driver(cp_driver);

但在其他 pci 设备驱动程序中，例如

     module_init(rtl8139_init_module);

在不同驱动程序中驱动程序的 .c 文件末尾找到这两行

我所知道的是：我可以使用 __init 创建 pci 设备驱动程序，但我也可以创建没有 __init 的 pci 设备驱动程序

即 [Realtek Ethernet 在Linux 源码中有两个驱动

1) 139cp.c（不含 __init）

2) 8139too.c 带有 __init]。

我认为两者之间的主要区别很简单，如果我必须在使用 insmod 命令加载驱动程序模块后立即使用 pci 设备驱动程序，那么我使用带有 {{ 1}}。

问题相反，如果我只是想加载pci设备驱动程序而不使用它，那么我是否应该使用__init创建一个pci设备驱动程序（所以不需要添加module_pci_driver()）？它有什么作用（module_pci_driver）？它与 __init

的 pci 驱动程序有何不同

我想知道我可能有什么误解，请大家澄清一下。当我使用 __init 命令加载驱动程序时，这两种类型的驱动程序的 probe 函数是否都会运行？什么时候？如果是，那么有什么区别，因为大多数设备配置都是在问题功能中完成的

总结一下当初始化在带有 insmod 的驱动程序中发生时，因为它们没有实现 module_pci_driver(cp_driver);。使用了什么命令

module_pci_driver() 是一个帮助程序，适用于在其模块 init 和 exit 中没有做任何特殊事情的驱动程序（即，其 init 和 exit 函数只是注册/取消注册的模块）。

它为您生成 init 和 exit 函数，减少了一些样板。

在这种特定情况下，8139too 驱动程序除了注册驱动程序（在这种情况下，记录驱动程序名称）之外还可能执行其他操作，因此不使用 module_pci_driver()

probe 函数会针对与 ID 表匹配且尚未拥有的现有设备或新设备调用（有关详细信息，请参阅 How To Write Linux PCI Drivers）。它返回一个值，指示驱动程序是否将获得设备的所有权（0 或错误代码）。