如何解决Kafka 重试配置和性能影响
我正在考虑设置重试机制来解决网络故障,我认为如果重试机制涵盖几分钟,比如 2-5 分钟,那对于轻微的网络问题就足够了。
根据对此 question 和文档的回答,要设置的配置主要是 retries
、max.in.flight.requests.per.connection
(建议 kafka 设置为 1)、retry.backoff.ms
和 { {1}}。
我担心将 delivery.timeout.ms
设置为 1 可能会影响性能吗?任何人都有这方面的经验? kafka 生产者与代理集群的默认连接数是多少?我在网上找不到相关信息。
解决方法
max.in.flight.requests.per.connection
事实上,这是关于生产者性能的最重要的配置参数之一,特别是生产者的吞吐量和延迟。此参数控制在阻塞之前,生产者将在单个连接上向特定分区发送的未确认请求的最大数量。
换句话说,它将发送单个请求,并且在收到确认之前,它不会向代理发送另一个请求(针对该分区)。作为建议,如果您不需要对所有消息进行排序,请不要将此参数设置为 1。
关于 retries
及其与此参数的链接:
允许重试而不设置 max.in.flight.requests.per.connection to 1 可能会改变记录的顺序,因为如果两个 批次被发送到单个分区,第一个失败并且是 重试但第二次成功,则第二批中的记录 可能会先出现。
所以并不真正推荐kafka设置为1;建议当您需要订购的送货。如果您不需要这种情况发生,请不要将 max.in.flight.requests.per.connection
设置为 1,因为您的生产者的吞吐量确实会降低。
在简历中:仅将其设置为一个如果您正在寻找事件的有序交付。
In this test,当 max.in.flight.requests
从 1 增加到 2 时,吞吐量和延迟显示出不错的改进。
acks
这里还涉及另一个参数,连同您已经引用的参数,acks
集合的数量。
例如,acks = 0
将使 retries
和 max.in.flight
参数完全无关,因为生产者不会等待任何经纪人的任何确认,并将假设每个请求都成功。就像 UDP 发送方一样。
使用acks=0
:
1- retries
不生效,因为无法知道是否发生任何故障。
2- max.in.flight
不会生效,因为没有任何可能的未确认请求。
将 acks 设置为高于 0,例如 acks=2
,也会对性能产生直接影响,因为要使请求被识别为成功,2 acks
必须是从集群接收。这意味着,例如,仅指定 1 个飞行请求的生产者的阻塞时间通常会增加,因为它必须等待 2 条 ack 消息才能解除阻塞并能够发送下一个请求 对于那个分区。
Idempotence
关于您的问题还有另一个概念,即幂等生产者。这可能是在性能和效率之间取得平衡的最佳选择。
假设您设置了一些 retries
以保证消息正确到达。代理收到消息,当它向您发送 ack
时,网络错误使您的生产者无法接收它。如果设置了重试,producer
将再次发送相同的消息,在代理中创建一个重复消息。
Kafka 0.11.0 包括对幂等和事务的支持 生产者的能力。 幂等交付确保 消息只传递一次到特定的主题分区 在单个生产者的生命周期内
幂等生产者具有唯一的生产者 ID 并使用序列 ID 对于每条消息,允许代理确保它正在提交 无重复的有序消息,基于每个分区。
这个幂等生产者,在较新版本的 Kafka 客户端中,默认为 5 max.in.flight.requests
,从“旧”方式提高性能以确保交付订单。这也是幂等生产者的最大值(从 1 到 5 是飞行中请求的有效范围),在简历中,如果您需要有序、安全的管道,同时保持生产者的高性能,它是最佳选择。
幂等生产者引出了 exactly once semantics 概念,在链接中有更深入的解释。
Design for max.in.flight > 1 with idempotence enabled
在简历中,您应该判断您的用例的要求是什么。类似的问题:
是否需要订购的送货服务?
重复消息是否可以接受?
您是否认为吞吐量和延迟可以接受某些消息丢失/无序?
幂等生产者是否可以满足您的要求,以便在性能和消息排序/成功请求保证之间取得平衡?
This presentation 或多或少恢复了这些配置对生产者方面的影响,值得一看。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。