如何解决如何在我自己的 shell 实现中支持通配符字扩展?
我正在编写自己的一个非常简单的 shell 实现,但我想支持通配符字扩展。我在 stackoverflow 上阅读了一个答案,建议在标记化命令期间使用 glob(3) 进行单词扩展。
一个使用示例是下面的代码,它模拟打字
ls -l *.c ../*.c
在外壳中:
glob_t globbuf;
globbuf.gl_offs = 2;
glob("*.c",GLOB_DOOFFS,NULL,&globbuf);
glob("../*.c",GLOB_DOOFFS | GLOB_APPEND,&globbuf);
globbuf.gl_pathv[0] = "ls";
globbuf.gl_pathv[1] = "-l";
execvp("ls",&globbuf.gl_pathv[0]);
知道如何使其动态化并使用没有通配符的命令以及只有 1 个或多个通配符的命令吗?
glob(3) 是支持我的 shell 的通配符扩展的最佳方法还是有更好的方法? 正则表达式会是更好的选择吗?我正在尝试在这里学习,所以如果我误解了一些东西,请原谅我,因为我是这个领域的初学者。
这是我的标记器,以防万一:
int build_args(char * cmd,char ** argv) {
char *token;
token = strtok(cmd," ");
int i=0;
while(token!=NULL){
argv[i]=token;
token = strtok(NULL," ");
i++;
}
argv[i]=NULL;
return i;
}
解决方法
我的专家意见:glob(3)
不是最好的方法,但它是最简单的方法。如果您打算编写一个全新的 shell,那么它可能应该具有一些其他 shell 所没有的功能 - 否则,为什么不编写一个 shell,它可能会包含一些 glob
不支持的额外通配符。那么你就不能使用 glob
。
Unix shell 的工作方式是您可以总是在任何命令行中使用 glob,它不依赖于命令。因此,您甚至可以这样做:
% touch echo Hello world
% ls
echo hello world
% *
hello world
即glob 运算符扩展为 echo hello world
,这是此后运行的命令。
但是,如果通配符包含在例如中,则它们不会充当通配符引用。
,阅读 glob(7) - 一个有趣的规范。另请阅读syscalls(2)。在某些现有 shell strace(1) 上使用 ltrace(1) 或 process(了解该 shell 在您运行时实际执行的操作,以及 system calls当你运行它时,shell 正在做。
您可以使用 glob(3)(但请参阅 fnmatch(3) 和 nftw(3)...)。您也可以使用 opendir(3) + readdir(3) + stat(2) + closedir(3)。
最后,GNU bash 是一个 free software。你为什么不下载并研究它的源代码?或者查看sash的代码或者zsh的代码里面....两者都是open source!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。