如何解决webp 与 png 相比 - 实际内存大小
我正在从事一个项目,其中涉及在运行时存储在内存中的大量图像。 (基于 CesiumJS 的 GeoData 在地球上的显示) 我们确实看到较小的 webp 文件的加载时间显着加快。 但是我想知道,一旦加载到内存中,是否有显着差异? 我猜图像存储为普通位图?或者这是否因应用程序及其处理而异?在我们的例子中,我们不得不依赖常见的网络浏览器、Firefox、Chrome 和 Safari。
非常感谢所有的见解。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。