`clock` 是否测量 `sleep`，即挂起的线程？

如何解决`clock` 是否测量 `sleep`，即挂起的线程？

我试图更好地理解 clock_t clock(void); 函数并有以下问题：

我是否正确理解 clock 测量进程的滴答数，因为它主动运行并且 sleep 挂起调用线程 - 在这种情况下有只有一个线程，即主线程——因此挂起整个进程。这意味着 clock 不测量进程的 CPU 时间（滴答声），因为它没有主动运行？
如果是这样，衡量实际所需时间的推荐方法是什么？

“clock() 函数返回程序使用的处理器时间的近似值。” Source
“CPU 时间（进程时间）以时钟滴答或秒为单位。” Source
“可以使用以下方法获得每秒时钟滴答数：sysconf(_SC_CLK_TCK);”Source

#include <stdio.h>  // printf
#include <time.h>   // clock
#include <unistd.h> // sleep

int main()
{
  printf("ticks per second: %zu\n",sysconf(_SC_CLK_TCK));

  clock_t ticks_since_process_startup_1 = clock();
  sleep(1);
  clock_t ticks_since_process_startup_2 = clock();

  printf("ticks_probe_1:    %zu\n",ticks_since_process_startup_1);
  printf("sleep(1);\n");
  printf("ticks_probe_2:    %zu\n",ticks_since_process_startup_2);
  printf("ticks diff:       %zu <-- should be 100\n",ticks_since_process_startup_2 - ticks_since_process_startup_1);
  printf("ticks diff sec:   %Lf <-- should be 1 second\n",(long double)(ticks_since_process_startup_2 - ticks_since_process_startup_1) / CLOCKS_PER_SEC);
  return 0;
}

结果输出：

ticks per second: 100
ticks_probe_1:    603
sleep(1);
ticks_probe_2:    616
ticks diff:       13 <-- should be 100
ticks diff sec:   0.000013 <-- should be 1 second

解决方法

clock 是否衡量 sleep，即挂起的线程？

没有

（嗯，它可以衡量它，没有什么可以反对的。你可能有一个非常糟糕的操作系统，它把 sleep() 实现为一个 while (!time_to_sleep_expired()) {} 忙循环。但是任何有自尊的操作系统都会尝试使进程在 sleep() 时不使用 CPU）。

这意味着时钟不会测量进程的 CPU 时间（滴答声），因为它没有主动运行？

是的。

如果是这样，衡量实际所需时间的推荐方法是什么？

要测量“实时”，请在 POSIX 系统上使用 clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC,...)。

每秒时钟滴答数可以使用：sysconf(_SC_CLK_TCK);

是的，但请注意 sysconf(_SC_CLK_TCK); 不是 CLOCKS_PER_SECOND。您没有在函数中使用 ex times()，而是使用 clock()，我真的不明白为什么要打印 sysconf(_SC_CLK_TCK);。无论如何，请参见例如 sysconf(_SC_CLK_TCK) vs. CLOCKS_PER_SEC .