如何解决<figcaption> 可以在没有其父 <figure> 元素的情况下使用吗?
-
有谁知道
figcaption
元素是否可以在没有其父figure
元素的情况下使用? -
这样做的利弊是什么?是否有推荐的选项?
-
最后,您能否通过指向可靠资源的链接来支持您的答案?
解决方法
可以使用此元素的上下文:
作为图形元素的第一个或最后一个子元素。
您的问题基本上是“如果我将 HTML 元素放在它不属于每个规范的上下文中会出现什么问题?”
嗯,这取决于您对“问题”的定义,显然最佳做法是永远不要让它发生并首先坚持“有效”的 HTML 结构,但您的好奇心也是有效的,当然值得探索。
你可能暗示错位的标签总是会被解释以某种方式——在这种情况下 (figcaption
) 甚至会保留为 DOM 中的块级元素,所以你将仍然即使没有标准的 <figure>
父级,也能够从 JS 中对其进行样式设置和处理。
在这种特殊情况下,您有可能永远不会遇到严重的问题。您甚至可以查阅规范并查看错误处理,并看到此类“坏”场景大多具有定义的 WRT DOM 构造行为;例如,<body><figcaption>foo</figcaption>
将(可能)生成带有文本 'foo' 的 figcaption 元素,而 <body><table>bar</table>
将在 body 元素中生成文本 'bar' 后跟空表格元素。问题是这些规则真的很复杂,尽管这些规范在用户代理之间的实现毕竟可能会有很大差异,因此在您在所有设备上测试您的应用程序后,您最终会不确定在您尚未测试的设备上可能会出现什么问题:
- 也许某些全文索引机器人会在解析您的代码时崩溃并丢弃您的页面或其部分来自索引,
- 在搜索不存在的图像时,某些辅助技术可能会挂起
<figcaption>
,让您的用户处于敌对空间, - 也许您会偶然发现不知道如何切换显示的 JavaScript 库,而您最终会使用内联显示而不是块,
- 或者您将包含设置绝对位置的 CSS 库,这意味着相对图形包装器,因此您最终会在页面底部一个接一个地放置所有杂散的图形。
这些只是我想到的几个假设场景。关键是不给它们发生的机会显然更好。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。