如何解决如何创建一个实际发出元素的 Mono<Void>？
所以我想创建一个实际发出元素的 Mono<Void>（或任何 Mono<SomeIgnorableType>）。
为什么？因为我实际上想运行一个效果，而结果只是暗示该效果已运行，但可以忽略它。
在 Haskell 中，Void 是一种无法居住的类型……就像 Scala 中的 Nothing。在 Java 中，Void 也是不可居住的，但它的使用更像是 Scala 中的 Unit 类型或 Haskell 中的 ()（0 arity 元组）。只有一个居民的类型。
好吧，理论太多了。到目前为止我的选择：
-
Mono.just((Void) null)抛出异常。 -
Mono.empty().single()（因为我实际上想发出一个事件），当订阅它时以失败告终。还有…… -
Mono.just("something").then()运行效果，但随后我无法将其与其他单声道链接，因为它只发出完整和错误事件。
那又如何？？？
解决方法
Java 缺乏空安全意味着单元类型概念不能很好地转换。当人们假设 Void 等同于一个单位类型时，我从来没有被说服。你永远无法通过设计实例化它；您可以假设任何包含 Void 类型的引用都是 null，我并没有真正将其视为值 - 它更多的是缺少任何值（即无法居住的类型。）
没有什么我认为是 Java 内置的“真实”单元类型，但是您可以通过使用带有单个值的 enum 轻松创建一个：
public enum Unit {UNIT}
如果您的 Mono 类型随后设置为 Unit，这将满足您的需求 - 您可以不带任何值来完成 Mono，也可以用一个 {{ 1}} 值（并忽略该值，只是对它存在的事实做出反应），或者用错误完成它。听起来这正是您所追求的。
也就是说，直接回答问题并忽略您是否应该（恕我直言），您可以模拟 Unit 以实际为其分配一个非空值。 Mockito 可以做到没问题，你只需要确保 Mockito is configured so it can mock final classes:
Void打印：Void v = Mockito.mock(Void.class);
Mono.just(v)
.doOnNext(actualVoid -> System.out.println(actualVoid))
.block();
（这不是我做过的事情，也不觉得有必要做，但这并不妨碍你从技术上做这件事。）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。