如何解决随机森林：预测 vs predict_proba
我正在研究一个多类、高度不平衡的分类问题。我使用随机森林作为基础分类器。
考虑到多个标准（指标：precision,recall conf_matrix,roc_auc），我必须在评估集上提供模型性能报告。
火车模型：
rf = RandomForestClassifier(()
rf.fit(train_X,train_y)
为了获得精确率/召回率和混淆矩阵，我喜欢：
pred = rf.predict(test_X)
precision = metrics.precision_score(y_test,pred)
recall = metrics.recall_score(y_test,pred)
f1_score = metrics.f1_score(y_test,pred)
confusion_matrix = metrics.confusion_matrix(y_test,pred)
很好，但是计算 roc_auc 需要类的预测概率而不是类标签。为此，我必须进一步这样做：
y_prob = rf.predict_proba(test_X)
roc_auc = metrics.roc_auc_score(y_test,y_prob)
但是我在这里担心 rf.predict() 首先产生的结果可能与 rf.predict_proba() 不一致，因此我报告的 roc_auc 分数。我知道多次调用 predict 会产生完全相同的结果，但我担心 predict 那么 predict_proba 可能会产生略有不同的结果，因此不适合与上述指标一起讨论.
如果是这种情况，是否有办法控制这一点，确保 predict() 用于确定预测标签的类概率在我调用 predict_proab 时完全相同？
解决方法
predict_proba() 和 predict() 彼此一致。事实上，predict 在内部使用 predict_proba，可以看出here in the source code
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。