如何解决为什么同一 IP:port 目标的 python 套接字和 tcp ping 之间存在差异？
我的设置：
- 我使用 portmap.io 提供的 IP 和端口来执行端口转发。
- 我已经安装了 OpenVPN（根据 portmap.io 的要求），并且当我想操作我的项目时，我会运行一个现成的配置文件。
- 我的主要工作涉及使用 Python 中的套接字在客户端和服务器之间发送消息。
- 我安装了一个名为 tcping 的软件，它基本上允许我通过 tcp 连接 ping 一个 IP:port。
这个数字基本上总结了：
我得到的结果：
- 当我尝试“ping”上述 IP 时，平均 RTT 最终始终保持在 30 毫秒左右。
- 我尝试使用相同的 IP 在 Python 中对套接字进行编程，我的机器上有一个服务器脚本正在运行，并且在任何其他机器上有一个客户端脚本，但绑定到该 IP。我尝试通过套接字发送一条像“你好”这样的小消息，我发现该消息花费了大量的时间来传输，并且在这方面不一致。有时最终需要 1 秒，有时需要 400 毫秒...
这种差异的原因是什么？
解决方法
这种差异的原因是什么？
for(name in stored_df_name){
empty_df = data.frame(matrix(nrow=3,ncol=3))
names(empty_df) <- names(df1)
assign(name,empty_df)
}
只是测量建立 TCP 连接所需的时间。连接建立通常完全在操作系统内核中完成，因此甚至不涉及到用户空间的切换。
即使是应用程序中的一些小数据交换也明显更加昂贵。首先，必须完成初始 TCP 握手。通常只有在 TCP 握手完成后，客户端才开始发送有效载荷，然后需要将其传递给另一端，放入套接字读取缓冲区，调度用户空间应用程序运行，从应用程序中的缓冲区读取数据并处理、创建并将响应传递给对等操作系统内核，让内核将响应传递给本地系统以及这里的大量内容，直到本地应用程序最终获得响应并结束这需要多长时间的计时。>
鉴于最后一个的时间与纯 RTT 相差甚远，我会假设服务器系统要么性能低要么负载高，或者应用程序编写得不好。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。